杜思誠／社團法人台灣同志諮詢熱線協會政策推廣部主任
高智龍／社團法人台灣同志諮詢熱線協會理事、愛滋講師

在行政院長賴清德22日下午接見醫療奉獻獎得主的場合中，我們難得可以見到行政院長層級的官員，針對愛滋議題提出意見，但非常令人遺憾地是僅片段提及目前愛滋病最大來源是「男男同性戀之間所引起的」，而內容未見具體的愛滋防疫政策。此說法對於愛滋防疫沒有任何幫助，反倒加深反同團體對於愛滋感染者與同志的攻擊力道。

防疫重點聚焦在不安全性行為而非特定族群

疾病管制署已經將危險因子從早期的「同性戀」、「雙性戀」改成「男男間性行為」，到現在的「男男間不安全性行為」，就是將防疫重點聚焦在不安全性行為而非特定族群。在政府統計數據中，愛滋感染者中有較高比例的男男間不安全性行為者，這是台灣的現況而非原因。院長片段發言卻不談此現象背後的因素，只會加深原來社會的刻板印象與污名，反而不利於愛滋的平常化與防疫。

男同志感染愛滋風險的社會性因素

雖然台灣同志處境在亞洲已經是相對友善與開放，但社會上仍存在許多對同志的不瞭解，時常可在大眾媒體看見反同人士對同志的惡意或歧視言論；校園同志青少年被霸凌甚至是自殺事件仍時有所聞；校園裡缺乏同性安全性行為教育；同志仍難以獲得原生家庭的支持與祝福等，這些都是加重男同志感染愛滋風險的社會性因素。

透過社會教育與具有實證基礎的公共政策，才能改善上述的社會因素，並增進愛滋防治的成效

我們認為唯有透過社會教育與具有實證基礎的公共政策，才能改善上述的社會因素，並增進愛滋防治的成效。如：落實性別平等教育，增進社會大眾對同志的理解與接受程度；推廣正確且多元的性教育，包含基本的身體認識、親密關係中的協商能力、不同族群的安全性行為教育等；投注足夠資源在愛滋宣導、預防與去污名的社會教育與政策，增進大眾對愛滋的正確認識，降低社會對感染者的排斥與恐懼；推行事前預防性投藥（PrEP）等國際間已經實證確認有效的愛滋防疫策略。

目前政府單位和民間團體都很努力在做愛滋去污名工作，但院長這樣一句話就極有可能抹滅大家的努力。既然顏純左副市長當初獨排眾議地做了國外有實證基礎、比較進步的減害政策，也看到其成效，那我們也想請問賴院長：

一、針對目前的愛滋疫情，行政院的具體愛滋政策是什麼？
二、如何消除社會對於同志的污名與歧視？
三、如何消除社會對於愛滋的污名與歧視，讓愛滋得以被當作一般疾病對待？