【香港／感染者老年安養】140526 主場新聞：還愛滋病長者生活尊嚴／蘋果日報：涉觸犯《殘疾歧視條例》護老院拒收愛滋客

還愛滋病長者生活尊嚴
2014-5-26   文：「關懷愛滋」政策及傳訊總監林智聰  發表於主場新聞

「我已經八十多歲了，或許很快便會離世，這個世界將會是你們的，只希望我的下一代，能夠活在一個沒有歧視的社會。」愛滋病長者的一席話，讓聽者無奈地沉默…

「老有所依」是近年香港政府施政報告的重點之一，梁振英政府以「敬老、愛老、護老」為2014的主要政綱。當社會普遍認為長者，包括患有長期病的長者必須獲得安老服務的同時，原來有一群隱形長者，被排斥於本港安老服務之外，默默忍受著被歧視。

愛滋病患長者被拒安老服務
本港的私營安老院舍，以「如果收左呢啲(愛滋)病人，就冇人敢喺間院做嘢」(蘋果日報報導)為由，拒絕接受愛滋病長者。「關懷愛滋」亦曾致電提供長者安老院舍中介服務的社企，發現在逾700所的院舍中，只有一間回覆願意為愛滋病長者提供服務。

本月(2014年5月) 21日，「關懷愛滋」接受港台就事件的電話訪問，有聽眾及香港私營安老院協會主致電該節目 (港台自由風自由Phone節目重溫)，誤以為長者在如廁時接觸到感染者的大小二便，或唾液就會被感染，而安老院舍資源緊絀，未能及時清潔廁所，又表示前線人員對愛滋病的無形恐懼，以致院舍缺乏人手，甚至擔心接收感染者後影響生意。

有法不依 誤解處處
隨著「雞尾酒療法」的出現，愛滋病已被列為長期病患，只要接受適當的治療及輔導，即可有效抑制愛滋病病毒，減低病毒傳播，生活亦没有太大影響。就感染愛滋病病毒本身而言，感染者除了需要定時服藥外，若沒有其他疾病引起的問題，其身體狀況是不需要特別的儀器或資源作照料。

事實是，愛滋病是透過血液及性接觸傳播，一般起居生活，包括共饍或共用廁板等都不會感染。顯然，安老院舍對愛滋病的恐懼是不理性的，而這種不理性排斥，似乎甚少見於其他長期病患長者身上。相信我們都會認同，一所合資格的安老院舍，應該經常注意環境衛生，針對各類細菌定期清潔消毒，或院舍員工接觸任何院友的血液時，均會做足標準防護措施(如抽血時戴手套)。所以我們針對的，是衛生不符標準的院舍，而非個別長期病患人士。這種本末倒置、知識水平停留在30年前的無知及迷信，讓理應受到《殘疾歧視條例》保障的感染者，飽受歧視而不敢言。安老院舍亦公然有法不依，立法者宣傳教育不力，難辭其咎。

長者被拒安老服務，只是歧視事件的冰山一角。「關懷愛滋」於2013年第四季聯同香港中文大學進行全港首個「愛滋病污名現況」研究，資料顯示愛滋病病毒感染者向非愛滋病專科求診時，往往受到不公平的對待，包括被安排至最後一個接受服務，甚至拒絕提供醫療服務(研究結果)。這些歧視性的安排，往往是源於前線醫護人員對愛滋病傳播途徑及感染者的誤解，跟安老院舍的情況不謀而合。更可悲的，是社會對愛滋病感染者的負面標籤，直接釀成嚴重的「內化污名」，他們害怕公開身份，亦因這個身份感到無奈，於是索性把之隱藏，啞忍歧視及不公義，亦因避免爭執而獨力承擔不幸。

隨著人口老化，感染者年紀漸長，對安老院舍需求只會與日俱增。誠然，歧視個案一個也嫌多，亦跟香港的人權法治理念背道而馳。在愛滋病不能宣之於口的氛圍下，只會把愛滋病長者推向陰霾。還敢說我們的安老服務目標是使長者能夠有尊嚴地生活? 還是這種有尊嚴的生活並不包括愛滋病長者?

請不要讓無知及歧視漫延，只有透過教育，宣揚正確及正面的愛滋病訊息，各方責無旁貸。

文章出處：http://thehousenews.com/society/%E9%82%84%E6%84%9B%E6%BB%8B%E7%97%85%E9%95%B7%E8%80%85%E7%94%9F%E6%B4%BB%E5%B0%8A%E5%9A%B4/

SongYY補充：
香港關懷愛滋協會發表的這篇聲明稿，是針對5月21日香港蘋果日報報導的《涉觸犯殘疾歧視條例 護老院拒收愛滋客》這則新聞所做的回應，該組織並於5月25日所舉行的《立法會長期護理政策聯合小組委員會》會議上發言，促請政府及公眾正視問題。
台灣的老年感染者，如果需要到安養中心，狀況又是如何呢？根據長期關注力爭感染者權益的愛滋權促會的服務經驗，許多老年感染者也面臨到安養中心因愛滋而拒收的狀況，必須一家家打電話，而最後往往是由關愛之家、愛慈基金會等感染者團體接手安養照護。事實上，台灣的《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》第四條規定，感染者之人格與合法權益應受尊重及保障，不得予以歧視，拒絕其就學、就醫、就業、安養、居住或與其他不公平之待遇；安養中心的拒收情事已有觸法之嫌。然而通常感染者與家屬多半都相當低調、不願申訴，加上感染者業務是由縣市衛生局負責，但安養中心則是由社會局管理，面對相關爭議，兩方常互踢皮球，最後甚至常以「有關愛之家等團體就可解決問題」的卸責心態了事。也因此，台灣安養中心拒收感染者的問題一直難以解決。
以下便轉貼香港蘋果日報的報導，延伸閱讀中並有2012年權促會新聞稿《居家照顧等嘸人 社福資源 愛滋止步？》身障者阿民的案例，可以看看台灣感染者面臨到的安養照護困境，在愛滋安養照護的基本人權上，我們還有相當多的努力空間。(感謝權促會張正學先生提供相關資訊)。
涉觸犯《殘疾歧視條例》護老院拒收愛滋客
2014-05-21 香港日報 記者：王家文

■松齡護老院集團涉拒收患愛滋病的長者。黎樹雄攝

 
轄下有九間私營安老院舍及中心的松齡護老院集團，涉拒收愛滋病患長者，觸犯《殘疾歧視條例》。本報記者昨假扮家屬欲安排患愛滋病的長者入住，松齡職員斷然拒絕，「如果收咗呢啲病人，就冇人敢喺間院做嘢」，但否認歧視。關懷愛滋近月也收到患愛滋病的長者反映，遭多間安老院拒收。

本報昨以顧客身份，致電松齡護老院集團熱線查詢，指欲安排長者入住。接聽職員先問及長者健康狀況，能否行動自如走動等，並稱須申報病歷及身體檢查證明，「我哋睇過冇問題先可以入住」。

當記者指有關長者患有愛滋病，該職員即表明不會接收，「好多時職員一聽到有呢啲病，就會辭職，個個走晒，就冇姑娘照顧長者」。她指早前也接收一個相關個案，曾向負責病歷的同事商討，「如果你話愛滋病，佢哋就唔做」。

記者質疑院方涉歧視愛滋病患者，該職員否認，「唔係歧視，因為如果咁嘅情況，其他長者都冇人照顧」。

她又指現時業界人手短缺，「如果收咗呢啲病人，就冇人敢喺間院做嘢」，並重申：「我哋集團暫時幫唔到」。

關懷愛滋近月收到一名老翁反映，曾向多間安老院舍申請住院服務，當如實表明是愛滋病患者，即遭拒絕。關懷愛滋其後也致電多間安老院舍試探，都以人手不足或因員工抗拒而拒收。該會再致電提供院舍中介服務的「長者家」，結果回覆只得一間院舍願意為愛滋病患長者提供服務。

「標籤係好嚴重！」關懷愛滋政策及傳訊總監林智聰批評，松齡安老院舍以員工驚恐為由，拒收患愛滋病的長者，反映很多院舍和員工誤解愛滋病傳染途徑，對《殘疾歧視條例》也認識不足，「連犯法都唔知道」。

逾700院舍僅6間願接收
該會暫時整理所得，在全港逾700間安老院舍中，只得六間院舍願意接收。

平機會不評論個別個案，發言人強調，愛滋病患者受《殘疾歧視條例》保障，若拒絕向愛滋病患者提供服務，有可能觸犯法例，除非服務提供者有合情理困難作為抗辯理由，但須由法庭裁決。立法會長期護理政策聯合小組委員會下周一開會，討論私營安老院舍及殘疾人士院舍的質素和監察事宜。

新聞出處：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140521/18727568

延伸閱讀：
【臺灣／愛滋照護】120415 公視新聞：愛滋感染者 申請不到居家照護／120414 苦勞網：居家照顧等嘸人 社福資源 愛滋止步？
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12415233651862&myarea=2