【臺灣／愛滋黑函事件：分析評論】120921 聯合報直言集：可怕的是「愛滋恐懼症」／自由時報相關報導

直言集／可怕的是「愛滋恐懼症」
2012.09.21　聯合報╱本報記者梁玉芳
 
因為一封匿名檢舉信，被指稱染了愛滋的國小老師，終在千夫所指的壓力之下，做了愛滋篩檢。但是，接下來呢？當篩檢結果出爐，這社會因對愛滋無知而起的歧視與恐慌，只怕又再度上演強迫公布結果的戲碼，如同規勸老師進行愛滋篩檢以「自清」一樣嗎？

如果照著眾多以「保護學生」為名者的期待，這名教師幸運地身體健康、未染愛滋，算是最好的結局；我們該要修補的，僅僅就是廿年來原地踏步的愛滋權益教育。自從校園出現第一個愛滋學生之後，校園對愛滋的恐懼，不見稍減；一封匿名信，就足以危及一名教師的工作權與尊嚴。

若是不幸，教師果真是感染愛滋，那勢必是另一場人權與愛滋恐慌的再一次交戰。考驗台灣社會真能接受第一位愛滋感染教師嗎？如同前不久台北市錦安里居民對癌症兒童之家的排拒一樣，即使眾多的醫學知識、專家解說，理性指陳癌症不會在社區傳染，愛滋在校園傳染的機率也是微乎其微，但恐懼仍舊勝過理智。

如今真相未明，卻已有家長要求老師先調離第一線，以消減壓力。這樣的建議未免邏輯不通。即使教師真的感染愛滋，只能證明他是病人卻不是罪人，在沒有傳染之虞，為何不能保有原有的工作權利？

一封匿名檢舉信，就能使人必須「自清」、承受工作權遭剝奪的恐慌。「愛滋恐懼症」才是這社會該擔心的病症啊。

新聞出處：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7378181.shtml

國小男教師否認染愛滋 已赴醫篩檢
社工批歧視愛滋 愛滋權益促進會︰應傳遞正確觀念
2012-09-21 自由時報 記者邱紹雯／台北報導

台北市一名國小男老師被匿名檢舉疑似為愛滋病患者，並傳染給他人，消息昨曝光後引起軒然大波，在台北市教育局及校方「柔性勸導」下，這名老師已到醫院接受篩檢。愛滋權益促進會社工張正學痛批，無論是否感染愛滋，個人隱私及工作權都必須被保障，若將感染者標籤化為「犯罪者」，認定「愛滋是可怕的」，是對感染者嚴重的污名與歧視。

社工批歧視愛滋 校方為求謹慎通報
這名男老師任職的學校上週接獲匿名檢舉信函，指控他疑似為愛滋病患者，並將愛滋傳染給他人，內容並未具體描述如何惡意散播愛滋，男老師也否認感染，但校方為求謹慎，向教育局通報。據了解，教育局原本昨天將召開跨局處的「校園師生愛滋防治機制協商會議」，經媒體披露，又擔心「對號入座」，洩漏個人資料，最後取消。

教育局副局長曾燦金說，為兼顧校園師生健康及疑似感染者的人格及合法工作權益，在「柔性勸導」下，這名老師已接受愛滋篩檢，將持續關注老師的教學及輔導狀況。

學校主任說，這名男老師平日教學、與同仁互動都很正常，學校沒有調查權，不可能主動去檢查老師私下的交友或健康狀況，也無法證明檢舉內容的真實性，僅婉轉告知老師，可以到醫院篩檢，澄清家長疑慮。

儘管感染機率很低 仍令家長恐慌
傳出學校老師疑似感染愛滋，引起不少家長恐慌。全國家長團體聯盟理事長吳福濱認為，「確保這名老師的隱私、工作權很重要，保護孩子的安全也很重要」，儘管感染機率很低，但不免讓人擔心「任何萬一」，若調查確認這名老師確實有意圖傳染他人，仍應避免與學生直接接觸。

「一封黑函就要當事人去篩檢自清，未免太荒謬！」愛滋權益促進會社工張正學說，學校未保護疑似愛滋感染者的隱私，類似情況已非首例，若當事者有任何違法散播愛滋的行為，被害者可採取法律途徑，而非由學校介入處理。

愛滋權益促進會︰應傳遞正確觀念
愛滋權益促進會秘書長林宜慧表示，家長及學生恐慌確實應該處理，但焦點不該放在︰「這個人是否患愛滋？」應先釐清︰「大家到底在害怕什麼？」機會教育傳遞正確的愛滋觀念。

同志諮詢熱線政策推廣部主任「小杜」也說，從各界的恐慌，顯見各界對愛滋病的認知不足，在國小校園的環境內，老師要將愛滋傳染給學生的可能性微乎其微；教育局也強調，將會持續加強性教育及愛滋防治宣導教育。

新聞出處：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/21/today-life1.htm

延伸閱讀：
【臺灣／愛滋黑函事件：教育單位反應】120920~0921 國小教師遭匿名檢舉感染傳播愛滋 校方、教育局怎麼反應？
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12922111623289&myarea=2
【臺灣／愛滋黑函事件：家長與教團反應】120920~0921 國小教師遭匿名檢舉感染傳播愛滋 家長團體、教師團體怎麼反應？
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12922131959201&myarea=2
【臺灣／愛滋黑函事件：公衛單位反應】120920~0921 國小教師遭匿名檢舉感染傳播愛滋 北市衛生局、行政院疾管局怎麼反應？
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12922143335386&myarea=2
【臺灣／愛滋黑函事件：分析評論】120921 聯合報直言集：可怕的是「愛滋恐懼症」／自由時報相關報導
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT129221544473&myarea=2
【觀點 / 愛滋人權】120922蘋果日報論壇：江河清 一封信啟動了愛滋恐慌
https://gplus.org.tw/action1_3.asp?ACTID=ACT1292281533384&myarea=1