【臺灣／血液安全】120621 自由時報：捐血全面NAT篩檢 宣告破局

記者王昶閔／台北報導

為防止輸血者遭愛滋與肝炎病毒感染，衛生署去年起推動的捐血全面ＮＡＴ（核酸擴大法）篩檢政策，昨於健保局會議中，因醫界與台灣血液基金會無法達成共識，正式破局，國家血液安全提升政策遭重挫。

成本問題僵持不下 重回原點
昨日的會議中，醫界重申支持ＮＡＴ，但質疑血基會成本分析不夠公開透明，反對此案通過；血基會則稱年年公開財報，成本通過官方審查，絕無黑箱。雙方僵持不下，最後主席裁示，把此案退回健保費用協定委員會，重回到原點。

主計總處不編預算 衛署得自籌經費
捐血全面加做ＮＡＴ篩檢已是國際趨勢，我國卻落後多年。知情人士分析，去年副總統吳敦義在閣揆任內接受立委楊瓊櫻質詢下承諾推動，但主計總處卻不編預算，要預算吃緊的衛生署自籌經費，衛署轉請健保局從全民健保中找錢，注定此案難產。

健保局副總黃三桂指出，血基會與醫界間早就因血液工本費的點值給付問題談不攏，彼此間存在摩擦，如今要醫界從健保總額挖一塊肉給血基會，血基會卻堅持無法再砍價，以致最後功敗垂成，相當可惜。此案退回費協會裁定後，有可能取消該筆專款，亦可能要求雙方重新協商。或許也可請血基會考慮就一、九八億元預算，重新招標，選擇更低價的業者，再尋求醫界支持。

血液供應在台灣是獨占市場，篩檢商機引發藥廠間激烈角力，針對醫界質疑價格過高、成本黑箱，血基會處長林敏昌回應，已把試劑檢驗價格從三億砍到一、九八億元，「全世界找不到這麼便宜的價格」，推估全面篩檢，每年所攔截下的愛滋、肝炎污染血液，可省下受害者十二億元的終身醫療費。

林敏昌表示，若政府真的有心推動，就應以公務預算支應，而非丟給健保，大家互踢皮球。立委丁守中也認為，現在連許多落後國家都採用ＮＡＴ，政府應編列預算，不能犧牲國民健康。衛生署長邱文達昨未接手機，無法得知官方態度。

新聞出處：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/21/today-life9.htm?Slots=BLife

延伸閱讀：
120620 自由時報：防輸血染愛滋 全面ＮＡＴ篩檢 恐夭折／歷史新高　去年83名捐血者 篩出愛滋病毒
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12620225922166&myarea=2