2011-12-25

【臺灣/多元家庭】111224 公視新聞:”家”另類定義 28個多元成家故事 另類成家故事 盼社會認同、法律配套

2011-12-24 公視晚間新聞 記者林曉慧沈志明台北報導
 
你對家的想像是什麼?民間團體推出一本集結"28個多元成家故事"的新書,這當中有無法成家的同志伴侶、有離婚婦女帶著小孩與媽媽組成的家庭,還有以同居來對抗婚姻體制的異性戀者,他們用自己的行動,來實踐對家的另類定義。

結婚典禮上,新人們深情相擁,期許共組的家庭幸福美滿,當然,未來這個家裡能有新成員,那是再好不過的一件事了!對大多數的人來說,家的定義差不多就是這樣了,可是對某些人來說,卻不是如此。

對家的定義不同,也造就了許多非典型家庭,伴侶權益推動聯盟於是在去年三月舉辦"成家徵文"的活動,其中獲得首獎的作品,是一位女同志與伴侶的心路歷程。

這些文章裡,也有離婚婦女帶著小孩和媽媽組成的家庭,還有以同居對抗婚姻體制的異性戀者,伴侶權益推動聯盟將他們的故事集結成書,讓更多人知道社會上有著各式各樣不同的家,而這些家庭,更需要能夠支持他們成家的各種法律配套。

文章出處http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=199052
 
延伸閱讀
111224 公視晚間新聞 家另類定義 28個多元成家故事
http://www.youtube.com/watch?v=iklJ6Ae5iN8
111004 台灣立報:同居伴侶法 婚姻法制問題有解
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT111090237594&myarea=3  …

2011-12-25

111225 中國時報:阿妹開店為同志咖暖身/天后都挺同志 蔡健雅妙歌救出櫃男

阿妹開店為同志咖暖身
2011-12-25 中國時報 吳禮強/台北報導

 ▲阿妹籌備中的咖啡店正在施工,希望趕在過年前開幕。(吳禮強攝)
 
 張惠妹(阿妹)投資妹妹Saya的酒吧「A★Bar」近半年有成,對做生意十分熱中的她,計畫於農曆年前,在台北東區開設全新咖啡店「A★Cafe」,占地6、70坪,目前已投資近800萬元!她常利用巡迴演唱會空檔到工地監工,希望給上班族一個舒適的咖啡空間,也為理想中的「同志咖啡店」暖身。

 疼惜同志 另闢天地
 她喜歡喝咖啡,每天都要在咖啡香中,展開一天的工作。但真正促成她想開咖啡店的緣由,是多年前在紐約經過一家Gay Cafe,有院子、半開放式的空間,呈現明亮、舒適的感覺,許多男生在裡頭上網、看書的畫面,令她深深著迷。她問朋友,「同志應該不是只有夜生活吧」、「就算喜歡夜生活的同志,醒來後也該有舒服的地方可以去」。

 她和同志關係一向友好,但友人告訴他,以台灣現在的風氣,如果店面過於標榜「同志」,可能會讓人反而不好意思進去,加上還沒選到適合的環境,就先把這想法擱置。

 親挑設備 不計成本
 但她對室內裝潢、開店還是充滿興趣,所以決定先在遠企附近賣咖啡,經紀人陳鎮川說:「她想讓大家點杯咖啡、吃點輕食,就可以在店裡窩很久。」難道不怕賠本?他說:「她知道賺不了甚麼錢,也不計成本,每一張椅子、甚至咖啡機,都是親自挑選。」至於「A★Bar」的業績,據悉很穩定,去過的人都大讚酒好喝,也成為圈內人喜歡聚會的新場所。

文章出處:http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112011122500007.html

天后都挺同志 蔡健雅妙歌救出櫃男
2011-12-25 中國時報 吳禮強/台北報導
 
 多數同志品味好、消費能力高,是娛樂消費市場的重點族群,除了張惠妹(阿妹),蔡依林(Jolin)、蕭亞軒也都曾在演唱會或專輯裡為同志而唱,梁靜茹、張懸的溫暖歌聲,也撫慰了不少同志的心,先後獲選為「彩虹大使」,黃鶯鶯則是女同志心目中的女神。

 阿妹的〈我要快樂〉,曾獲選「同志情歌」第1名,「阿密特」專輯裡的〈彩虹〉,歌詞「我們的愛很像,都因男人而受傷」,更成為男同志心目中經典情歌。蕭亞軒上張專輯親自填詞的〈讓愛飛起來〉,是在同志大遊行後產生的靈感;蔡健雅〈Beautiful love〉曾救了一個出櫃後想輕生男孩的性命。

 越來越多演唱會上也都安排同志橋段,蔡依林去年「Myself」小巨蛋開唱,台下安排許多「姊姊妹妹」陪她大跳〈美人計〉的Voguing舞,台上她用狗鍊牽著的兩個猛男,大玩男男激吻,畫面激情。

文章出處:http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/0,5020,110511+112011122500008,00.html

2011-12-24

111223 公視新聞: 性專區.同志教育 性權議題受矚目/新頭殼:10大違反性權事件 洪恆珠看猛男秀上榜

性專區.同志教育 性權議題受矚目
2011-12-23 公視晚間新聞

今年八月、台大誤把愛滋感染者的器官移植給5個病患,後續也引發一連串要求健保卡註記愛滋的風波,這起事件被性別人權協會列為今年十大違反性權的第一名。

排名第二的事件是社維法三讀通過,雖然政府口口聲聲說性交易要除罪化,在性專區從事性交易娼嫖都不罰,但是目前沒有地方願意設性專區,導致除罪化不成、反倒娼嫖都罰。

另外第三名是、原本教育部打算在國中國小性別平等教育中,納入同志教育,結果遭到真愛聯盟發起連署反對,同志團體憂心,多元價值遭打壓,校園內的同志更難生存。

還有之前國民黨立委邱毅爆料民進黨副總統候選人蘇嘉全的妻子洪恆珠去看猛男秀、蘇嘉全馬上道歉。另外,民進黨總統候選人蔡英文跟國民黨立委候選人羅淑蕾的性傾向在選舉期間也被拿來炒作,分別在十大違反性權榜上有名,性權團體非常遺憾性別和性傾向至今仍不斷被當作攻擊的工具。

文章出處:http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=199019

10大違反性權事件 洪恆珠看猛男秀上榜
新頭殼newtalk 2011.12.23 楊宗興/台北報導

台灣性別人權協會今(23)日上午召開記者會,公布了2011年的10大違反性權事件。性別人權協會理事長陳俞容表示,今年排名第1的就是台大醫院的「愛滋器捐」事件,造成社會集體的恐慌以及對愛滋人權的打壓;此外,立法院通過「娼嫖皆罰」的《社會秩序維護法》修正、邱毅爆料民進黨副總統候選人蘇嘉全夫人洪恆珠看猛男秀等事件,也都榜上有名。

陳俞容指出,今年上榜的10個違反性權事件分別是第1名的愛滋器捐、第2名的《社維法》修法、真愛聯盟阻擋性平課綱、《兒少法》修法、性霸凌入法強制通報、台中彩虹天堂遭迫遷、網路裸露照片迅速下架、性侵犯強制隔離治療、洪恆珠看猛男秀事件、蔡英文和羅淑蕾被質疑性傾向等。

中央大學英文系副教授黃道明表示,「愛滋器捐」事件讓全台陷入愛滋恐慌,台大醫院依據專業研判不需對醫療團隊投藥,但成大醫院卻謹慎到連送檢體的工友都要列管,這不禁讓人質疑成大是配合媒體演出一齣恐慌劇,而讓社會大眾更加對愛滋感染者產生恐懼。

台灣同志諮詢熱線協會常務理事喀飛說,雖然台灣的保守教會打壓同志由來已久,但從「真愛聯盟」阻擋同志教育進入中小學課程綱要可以看到,右派宗教勢力試圖隱瞞宗教色彩,將反同志的行為包裝成家長、老師的自發行為,打壓青少年同志自我認同的可能性,造成社會對同志產生誤解,非常不可取。

中央大學性/別研究室召集人何春蕤表示,在越來越多女性實踐「身體自主權」後,保守團體已經用「兒少」取代「性別」,找到新的需要保護的弱勢想像。她說《兒少法》修法讓人看到,大人將對兒少日常的生活內容進行全面監管,美其名為「充權」,但實則為「奪權」,將嚴重扭曲兒少身心,未來將養成更多驚弓之鳥且嚴峻苛薄的成人,令人憂心。

同志團體All My Gay成員、苦勞網特約記者王灝中則批評,「洪恆珠看猛男秀」事件反映了媒體與社會對「不同的性」的差別待遇,他說,洪恆珠看的猛男只是穿著泳褲而已,就要被電視台打上大大的馬賽克,「這跟我們在游泳池看到的有何不同?」他不解地問。王灝中也質疑,揭發洪恆珠的邱毅,曾在NCC欲管制深夜成人節目時,出面捍衛男人的娛樂權,為何在洪恆珠事件中,邱毅卻認為看猛男秀是罪大惡極,這豈不是雙重標準?

日日春關懷互助協會執行長鍾君竺指出,《社維法》修法後,表面上「專區管理」實際上是「娼嫖皆罰」,不只打壓弱勢性工作者的生存權,也阻礙了弱勢性消費者的情慾出口。她說,民進黨立院黨團總召柯建銘曾對她們說,「其實很多立委都支持合法化,只是選前不能說。」鍾君竺批評,這種「只敢做不敢說」的態度就是虛偽,是社會必須破除的部分,否則性工作者的權益無法被認同。

文章出處:http://newtalk.tw/news_read.php?oid=20602

延伸閱讀
111223 公視晚間新聞(影音檔)﹕十大違反性權事件 台大愛滋器捐列第一
http://www.youtube.com/watch?v=sngUGKEXRVI
111223 客家電視台新聞:違反性權事件 愛滋器捐名列第一
http://web.pts.org.tw/hakka/news/detail.php?id=79466
111223 台灣性別人權協會:2011十大違反性權事件記者會 事件回顧及點評
http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=291
111223 周志文、鍾君竺:評社維法修法 性交易專區沒著落 除罪不成娼嫖皆罰(記者會發言稿)
http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=290
111223 黃道明:在醫療與公衛理性中滋長的愛滋污名(記者會發言稿)
http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=289
111223 喀飛:不可忽視的組織化反同戰爭序幕—評保守教會打壓同志教育事件(記者會發言稿)
http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=288
111223 王蘋:我不要無性的青春(記者會發言稿)
http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=285
111223 王顥中:愛看人妖、猛男的好女人(記者會發言稿)
http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=287
111223 何春蕤:挾「天(之驕)子」以令全民:兒少立法,全民遭殃(記者會發言稿)
http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=286

2011-12-24

111223 中國時報:林瑞雄看同性戀:你們是「異數」/111224 聯合報:同志是異數 林瑞雄:統計用語/其他相關報導(含影音)連結整理

【111223 林瑞雄不當發言報導整理】

林瑞雄看同性戀:你們是「異數」
2011-12-23 01:03 中國時報 楊毅/台北報導

親民黨副總統候選人林瑞雄昨晚接受《壹電視》專訪,並與首投族對話。在回答現場一位實踐張同學提問,教育部要將同志放入教師手冊中,是否同意?林瑞雄表示,他尊重同志也有人權,但從醫學觀點看,生命的意義在創造宇宙繼起之生命,光是這點他就同志要如何創造繼起之生命,「有一些Question」。他接著語出驚人地說:「從我的立場講,你們(指同志)是『異數』,在人類進化上是不應該的! 」

     林瑞雄表示,人也是動物,都是為了傳宗接代而生存,俗話說:「不孝有三,無後為大」,從人類生命進化的觀點,他對同志持保留看法,對於要將同志放在教育中 ,他不以為然。主持人鄭運鵬隨即挑戰他的說法,指同志不可以生小孩,但也可以領養孩子。林則回應,除非領養的同志性格也是一男一女,才能養大孩子,在《民法》沒有修法前,他反對同志婚姻。

     另外,林瑞雄昨天稍早前也宣布,將應不丹國王赫薩.旺楚克邀請,下周一啟程前往不丹取經,展開「幸福學習之旅」。他自信滿滿地說,台灣人民都期盼能獲得心靈上的滿足,相信這趟出訪回來後,將可讓他和宋楚瑜增加百分之十的選民支持度。

     林瑞雄此行,將創下台灣總統大選史上,首次候選人在正式競選活動期間出訪無邦交國家的先例。

文章出處:http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112011122300544.html

同志議題 林瑞雄:我有些保留
(中央社記者呂欣憓台北22日電)

親民黨副總統候選人林瑞雄今天說,他尊重同志人權,不過以醫學觀點來看,同志在人類進化史上是異數,「我有些保留」。

林瑞雄晚間接受電子媒體專訪,節目中邀首投族向林瑞雄提問,提問內容五花八門,包括醫師該不該放入勞動基準法中管理?要如何改革全民健康保險制度?如果選上,要與中國大陸領導人講什麼?怎麼幫忙輔選?綠能產業發展性?及對同志教育的看法?

在醫療相關提問上,林瑞雄表示,健保的規劃沒尊重醫師立場,點數分配發生很大錯亂,導致劣幣驅逐良幣,很多人不管生什麼病就跑去台灣大學醫學院附設醫院。

同志議題上,他說,他懂得同志也有人權,他尊重,但以他的醫學觀點,生命的意義在於創造宇宙繼起之生命,這點對於同志要怎麼創造繼起之生命,「就有一些Question(問題)」,「你們是異數,在人類進化上不應該的」。

林瑞雄表示,人類是為傳宗接代而生存,「不孝有三,無後為大」,同志在進化過程中,「我有些保留」。

他說,如果同志要領養孩子,要兩人剛好一男一女性格;如果兩人都很剛強,要領養孩子是很難的,民法規定一夫一妻才能結婚,為何要一夫一妻?因為用民法把兩個不同個性的夫妻綁在一起,才能養大小孩。

同志婚姻議題部分,林瑞雄表示,民法規定一男一女才能結婚,除非修法,否則同志結婚就不合法,在民法沒修前,他不贊成婚姻合法。

文章出處:http://www2.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=firstnews&ID=201112230002

延伸閱讀
111222 壹電視:《就是要問》︰林瑞雄與首投族對話 (林瑞雄節目完整發言影音檔)
http://www.nexttv.com.tw/vod/10026635?slug=n-pro-ask
111223 壹電視新聞 (影音):林瑞雄驚人語 同志是人類進化「異數」
http://www.nexttv.com.tw/vod/10026999?slug=news-rtn
111223 壹電視新聞 (影音):同志是「異數 」 林瑞雄反對同志婚姻合法化
http://www.nexttv.com.tw/vod/10027106?slug=news-rtn
111223 中天電視:選戰倒數22天/林瑞雄:同志是異數 人類進化上不應該
http://blog.ctitv.com.tw/2012election/archive/2011/12/23/1223-023.aspx
111223 聯合報:林瑞雄不丹找幸福 認為同志是「異數」
http://www.udn.com/2011/12/23/NEWS/NATIONAL/NATS3/6799665.shtml

【111223~24 親民黨與林瑞雄事後補救發言報導整理】

林瑞雄有關同志發言 親民黨:非黨立場
2011-12-23 聯合晚報╱記者蔡佩芳/即時報導

親民黨發言人吳崑玉強調,親民黨對同志人權尊重尊重、再尊重,親民黨提名的副總統候選人林瑞雄稱同志為異數,在人類進化上是不應該的,並非代表親民黨的立場,親民黨也認為這樣的發言有所不妥,已經與林瑞雄溝通,希望往後的發言要更謹慎。

文章出處:http://www.udn.com/2011/12/23/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6799852.shtml

同志是異數 林瑞雄:統計用語
2011-12-24 聯合報╱記者雷光涵、楊德宜、楊孟立/桃園報導

親民黨副總統候選人林瑞雄指同志(同性戀者)為「異數」,黨部辦公室湧進抗議電話。他昨天澄清,這是統計學用語,指同志人數不到總人口百分之五,在統計學上是「極端值」,沒有貶低之意。

林瑞雄昨天參加親民黨前立委曹原彰父親告別式,隨後到中壢市忠貞市場拜票。被問到對同志的看法是否太保守?林瑞雄強調,尊重同志同居、相愛,「若民法修改,我也同意同志婚姻。」

林瑞雄說,他尊重同性戀者同居、戀愛,但婚姻牽涉到民法,他遵守法律,除非修法讓同性戀者結婚,他才會同意。

林瑞雄表示,孔子說「不孝有三,無後為大」,他不是反對同性戀,但他認為婚姻是要養育後代,才會將一男一女綁在一起,民法顧及社會價值、延續種族的生命,傳宗接代是生物本能也是使命。

林瑞雄發言後,除親民黨黨部接到抗議電話,網站留言版、個人臉書都有人表達失望。有人留言,批評林瑞雄對同志議題不了解,也有人罵他的同志婚姻論調「令人不舒服,太狹隘」。

文章出處:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6801800.shtml

同志是異數? 林瑞雄:統計學用法 代表偏離無貶抑意思
2011-12-23 Nownews 記者林思慧/台北報導

親民黨副總統候選人林瑞雄日前接受媒體專訪時指出,「同性戀是異數,在人類進化上不應該」。林瑞雄今(23)日表示,他很同意同志的同居、戀愛,但或講到婚姻,這需要立法院修法通過。

林瑞雄上午拜訪桃園忠貞市場,媒體詢問時指出,民法規範權利義務、婚姻養育後代,所以現行民法規定婚姻是一男一女。他說,他遵守法律,除非修法讓同性也能結婚,他才會同意,「這是法律問題,不是個人意見問題。」

林瑞雄強調,異數是統計學用語,代表偏離,假設100%中有5%的偏離值,並無貶低的意思。

是否覺得林瑞雄失言?親民黨發言人吳崑玉表示,林瑞雄昨天從醫學觀點看這問題,這是他個人意見,他是老頑童,「很多事情直接就衝出來」。

吳崑玉說,親民黨對同志表示「尊重尊重再尊重」,感情是私領域,不是政府該管的事情,但若同志把這議題提到可不可以結婚,這是屬於公領域的問題,就要遵照法律,凝聚大多數共識。

文章出處:http://www.nownews.com/2011/12/23/11490-2769446.htm

延伸閱讀
111223 壹電視新聞(影音):澄清異數非貶低 林瑞雄:統計學同志占5%
http://www.nexttv.com.tw/vod/10027304?slug=news-rtn
111223 壹電視新聞(影音):林瑞雄「異數說」 同志嗆票不投宋
http://www.nexttv.com.tw/vod/10027369?slug=news-rtn
111124 中國時報:歧視同志? …

2011-12-24

111223 Nownews:林瑞雄稱同志是人類進化異數 同志諮詢熱線批:偽科學!/1224 中國時報:短 評-這就是歧視/蘋果日報:進化論下的威權與父權殘渣

林瑞雄稱同志是人類進化異數 同志諮詢熱線批:偽科學!
2011-12-23 Nownews 記者王鼎鈞/台北報導

親民黨副總統候選人林瑞雄日前在媒體上接受首投族提問,林瑞雄語出驚人,稱同志是人類進化中的「異數」,在民法修法前,反對同志婚姻合法納入教育。對此,同志諮詢熱線協會秘書長彭治鏐今(23)日受訪時批評說,「倒退20年!用生物學、偽科學來談同志議題。」

林瑞雄在「壹電視」節目回應「同志」納入教師手冊相關議題時說,「我懂得同志也有人權,我真想尊重,不過,以我醫學的觀點,允許我科學一個,因為生命之意義,在創造宇宙繼起之生命,這一點,我就對同志們,他們要怎樣創造宇宙繼起之生命,就有一些Question(疑問),我這樣講,你們是異數,不是在人類進化上裡面,不願看到的,因為所有人也是動物,跟植物一樣,都是為傳宗接代而生存的。」

林瑞雄還說,「生命的意義在這邊,不孝有三,無後最大。」

被問及伴侶權和婚姻權?他說,「結婚的目的是要把孩子綁在一起,把孩子養大,為了把孩子養大才結婚,他們要領養,是從小生下來就要領養他,他們兩個要互相共負這個責任嗎?如果是這樣的話,他們可以同居,要結婚,我不知我們民法會不會修改,假如民法沒有修改以前,我不贊成在教育體系裡感覺他們結婚是可以合法的。」

對此,同志諮詢熱線協會秘書長彭治鏐直呼,「倒退20年!用生物學、偽科學來談同志議題」。他認為,同志當然可以結婚、成家、立業,想撫育下一代可以透過人工生殖和代理孕母。身為一個副總統統候選人,會如此發言,他感到很誇張,如此的保守和歧視,「不會投他一票!」

彭治鏐還說,台灣伴侶權益推動聯盟將在明天會召開記者會,也會有相關回應。

彭治鏐表示,聯合國日前才公布歷來首份關於全球「同性戀、雙性戀以及跨性別者」(LGBT)人權報告並指出,由於性向或性別認同導致人權受侵害、遭暴力相向的情況普遍存在,全球仍有76國視同性戀為違法行為。聯合國人權事務高級專員皮萊(Navi Pillay)在報告中呼籲各國,撤銷把同性戀罪行化的法律,廢除以死刑對同性間自願的性關係定罪,並制定反歧視法。

他再舉美國為例說,歐巴馬政府日前才宣布,美國將動用一切外交工具,包括潛在的外援誘因,來提升全球各地同性戀者權利。這是美國政府首次把捍衛全球同性戀者權利納入外交政策,具有重大象徵意義。「反觀林瑞雄的發言,真是倒退20年!」

文章出處: http://www.nownews.com/2011/12/23/91-2769454.htm

短 評-這就是歧視
2011-12-24  中國時報

什麼是歧視?親民黨副手林瑞雄的一席話:「你們(指同志)是『異數』,在人類進化上是不應該的!」就是對同志族群不折不扣的歧視。選戰倒數時刻,候選人與站台者應該更加謹言慎行,否則這類歧視言論只會變成「反輔選」而得不償失。

     林瑞雄接受媒體專訪時,雖然表示「尊重同志也有人權」,但卻強調從醫學觀點看,生命的意義在創造宇宙繼起之生命,接著就說出了這一席驚人之語。可想而知,同志族群立即強烈反彈,許多中間選民也對林瑞雄的說法大搖其頭。

     盡管林瑞雄昨天試圖澄清,他只是認為同志結婚違反民法規定,自己並不歧視同志。但無論再怎麼改口、辯解,也改變不了他認為同志「在人類進化上是不應該的」歧視本質。做為宋楚瑜的副手,宋也別想爭取同志族群的選票了。

     近來相同的歧視言語,也發生在藝人白冰冰身上。白冰冰為馬吳配站台時,脫口說出「泰國選出女總統,馬上就會淹大水;選總統一定要選老師傅,台灣才不會倒退嚕」,也立即引發網友大加撻伐,以致隔天被迫發表聲明強調沒有歧視女性。

     選戰白熱化之際,任何候選人、站台者的歧視語言,都會產生加乘效果而變成「反輔選」。選情緊繃時,任何一張票都非常珍貴,白冰冰、林瑞雄的例子,足以讓所有選將引以為戒。

文章出處: http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011122400426.html

進化論下的威權與父權殘渣(陸詩薇)
2011-12-24 蘋果日報論壇

親民黨副總統候選人林瑞雄22日參與壹電視節目與首投族對話,脫口「同志是異數,在人類進化上不應該」、「以醫學觀點來看,生命的意義在創造宇宙繼起之生命」、「不孝有三,無後最大」、「就是為了要養小孩,婚姻才把兩個人綁得緊緊的」、「收養小孩的雙方如果個性都很陽剛就不適合」等語。

話語透露歧視無知
細究林瑞雄的發言,不難發現他會說出這種性傾向歧視與生殖本位的發言,根本不令人意外。假如一個人堅定地活在父權與威權當道的時代,談吐間帶有父權與威權意識形態的殘渣,便是理所當然的事,更何況,林瑞雄無意之語所透露的歧視與無知,遠比表面上更深遠嚴重。首先,「生命的意義在創造宇宙繼起之生命」這句話,根本不是什麼醫學觀點,而是蔣介石反共復國的宣傳;不孝以無後為大,更是傳統中國的父權體制下,以傳宗接代為婚姻至高目的的遺緒。於是,婚姻唯一的目的是生殖,而且是生殖唯一合法的途徑。
真是令人驚駭,因為順著這邏輯推演,林瑞雄不僅有嚴重刻板印象、歧視同性戀者,也等於宣稱,所有單身者、不婚者、婚而不生者,都「在人類進化上不應該」,欠缺「生命的意義」。

活在過去應被淘汰
換言之,按照此邏輯,凡是不能、不願生的人,或不能、不願結婚的人,都該被淘汰,就算是他們具備思考的智性、相愛相扶持的感情、努力工作生產回饋世界等,他們的生命只因不能生殖,就完全沒有意義可言。
我始終相信一葉知秋,見微知著,脫口而出的話,比細細思量修飾後的話,更能表現出一個人的本意,以及提名他的政黨本質。台灣的民主化已經走了這麼久,到處簽署人權公約,希望展現人權國家的風範,誠如林瑞雄念茲在茲的,人類確實不斷在進化,觀念在進化,社會也在進化,如果進化的核心是適者生存,要淘汰過時的歷史渣滓,還活在過去威權與父權時代的林瑞雄,顯然正是這個時代所要淘汰的對象。嚮往著民主、人權、永續的台灣,顯然不適合這樣的人與黨繼續生存,更別提讓他們擔任我們的領導人。

作者為律師、台灣伴侶權益推動聯盟成員

文章出處:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33910645/IssueID/20111224

延伸閱讀
111223 中國時報:林瑞雄看同性戀:你們是「異數」/111224 聯合報:同志是異數 林瑞雄:統計用語/其他相關報導(含影音)連結整理
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT11122411476972&myarea=3

2011-12-22

111222 愛白網:首屆彩虹媒體獎落幕 金星到場力撐同志權益

首屆彩虹媒體獎落幕 金星到場力撐同志權益

繼本月9日中國首個關注性少數人群傳播趨勢的綜合性獎獎項——中國彩虹媒體獎(官方網站)——在北京舉行首場頒獎活動后,主辦方移師上海,於21日晚在紅坊舉行了第二場頒獎酒會。當晚,金星,蔡康永,宋丹丹,程青松榮獲同志致敬傳媒人物大獎,舞蹈家金星更親臨現場領獎並表示對同志權益的支持。

  眾名人捧場,金星領獎引高潮
  當晚的酒會上除宣布本月9日在北京已經頒發的新聞作品獎項外,還揭曉了特別關注影視獎,出版獎,藝術創作獎,以及備受矚目的「年度同志致敬人物」大獎。

  「特別關注影視獎」由短片《宅男電台》摘得,歌手高婭媛為該片的導演程亮與主演深野忠信頒獎,導演程亮表示,自己對「宅、基、腐」的創作議題非常感興趣,並將繼續嘗試,還現場邀請聲稱自己為「帥哥」的高婭媛加入到自己下一部影片的創作中。由上海三聯書店出版的《我的那些同志孩兒》獲得「特別關注出版獎」,著名攝影師編號223獲得「特別關注藝術獎」。

  當晚最受矚目的獎項當屬「年度同志致敬人物」,公開同志身份的台灣著名主持人蔡康永,電影人程青松,因變性身份引發爭議的舞蹈家金星,以及多次在微博上聲援同志群體的演員宋丹丹獲得這一殊榮。

  金星到場領獎把整場酒會推向高潮,一身桃紅中式唐裝現身的她引來全場掌聲。金星從一位普通的HIV感染者老夏手上領取了獎狀,她絲毫不改自己自信感言的作風:「我從來沒覺得我是一個邊緣人物,我覺得我處在世界的中心。而且我跟你們每一個群體都不陌生。」她表示,身為同志群體的一員,今後將利用自己的專長為同志發聲,「現在社會上對同志的認識太單一了,就認為男同志應該是很女性化的。我想排一個作品告訴社會,同志的多樣性跟社會的多樣性一樣豐富。」

  中國首個同志媒體獎
  主辦方介紹,中國彩虹媒體獎是中國大陸地區首個綜合性少數群體(包括男女同性戀/ 雙性戀/ 跨性別)媒體獎,其旨在表彰中國大陸地區客觀呈現、科學表達、包容對待性少數群體議題的各類報道、文化藝術作品。「我們希望通過這種方式直接與媒體交流,以促進整個LGBT社群媒體環境的改善,同時也幫助媒體更直接地了解同志群體。」主辦方表示。

  當晚的頒獎酒會是繼12月9日北京首場頒獎活動后的第二場,之所以分兩地舉行,主辦方解釋,是為了更好地與本地的社群和媒體直接溝通、交流,以產生更好地互動。「今後,我們還希望把媒體獎拓展到中國的其他城市。」

文章出處http://www.aibai.com/infoview.php?id=22976

延伸閱讀

首屆中國彩虹媒體獎9日在京發布評獎結果
111209 愛白網

12月9日 由愛白、北京紀安德諮詢中心發起,多家機構聯合主辦的首屆中國彩虹媒體獎在京發布,南方周末、鳳凰衛視等獲同志致敬媒體獎,李銀河獲特別貢獻獎。知名學者、多位資深媒體人士出席了頒獎盛典。主辦方介紹,中國彩虹媒體獎自2011年起,每年將舉辦一次。

  期待改善性少數人群的輿論環境
  「媒體是公眾了解社會的窗口,多年來,同性戀人群出現在中國大眾媒體上的形象常常是負面或扭曲的,大眾媒體呈現的不客觀報道會誤導公眾、加深社會對同性戀人群的偏見和歧視,進而影響到數千萬中國同性戀者的生存環境。」 首屆中國彩虹媒體獎執行主席楊洋說,「我們希望借該獎項評選的契機,建立起日常性的同志社區-大眾媒體溝通平台,改善性少數人群的輿論環境。」

  據主辦方介紹,這是大陸地區首個綜合性少數群體(包括男女同性戀/ 雙性戀/ 跨性別)媒體獎,中國彩虹媒體獎旨在表彰中國大陸地區客觀呈現、科學表達、包容對待性少數群體議題的各類報道、文化藝術作品,以及幫助推進、促成以上目標達成的機構與個人,實現大眾傳媒與性少數群體的對話和溝通,進而推進社會公眾認識、理解和接納性少數人群,倡導社會的包容、平等與和諧。

  多位名人前往捧場
  首屆中國媒體彩虹獎共設作品獎、機構獎、人物獎三大類,作品獎終審結果由專業的評委評出,而同志致敬機構和致敬人物獎則由主辦機構共同評出。經過多輪評選,最終《法治周末》記者杜曉采寫的《我國首份女同性戀「家暴」調查報告出爐 問題不容忽視》、《南都周刊》記者洪鵠等采寫的《愛人同志》封面系列報道、《鳳凰衛視》製作的專題節目《與夢想同行》、網易女人頻道製作的專題《女人來提案》,最終分獲本次彩虹媒體獎最佳新聞報道報紙類、雜誌類、電視類、網路類獎項。而《南方周末》、China Daily等獲評同志致敬報紙。而多次就同性戀議題發表言論、多次為同志婚姻合法化提案的李銀河教授獲得主辦方評出的特別貢獻獎。

  知名社會學家,首屆中國彩虹媒體獎作品類終審評委之一李銀河認為:「媒體是大眾了解同性戀議題的重要平台,大眾媒體的客觀報道,對改善性少數人群的生存環境起著非常重要的作用。中國彩虹媒體獎的出現,除了鼓勵大眾傳媒的積極報道,也能對媒體的不客觀報道形成監督作用。」

  除了多家主流媒體前來捧場報道以外,李銀河、洪晃、程青松等人雖無法到場,但都錄製了視頻表達對首屆彩虹媒體獎的祝福。

  不一樣的頒獎嘉賓
  主辦方特意安排了一位老年同性戀者「老巴黎」給「同志特別貢獻獎」獲得者李銀河頒獎,72歲的老巴黎曾因同性戀傾向三次入獄,每次罪名都是流氓罪。如今的老巴黎與男友一起平靜的生活。老巴黎坦然地告訴記者,「不管我入獄幾次,我從來不覺得我有錯。我沒偷沒搶,我沒什麼可認錯的。」 老巴黎說要向李銀河教授表達他最真誠的謝意,「我活了70多歲,現在是我最幸福最快樂的一段時光,這與李銀河等人多年的工作密不可分。」

  另一名頒獎嘉賓是61歲的退休工人藕姨,幾年前她無論如何也想不到自己會與同性戀扯上關係。退休后藕姨學會了上網,並通過博客認識了一些同性戀者,她發現這個世界「並非都是男人愛女人,非黑即白,」她通過網路接受同性戀者的傾訴,並於今年結集出版《我的那些同志孩兒》一書,目前擔任同性戀親友會北京召集人。「老有人問我,你家裡又沒有同志,你為什麼要參與?我覺得要改善大眾對同性戀人群的偏見,需要更多的人站出來支持,無論是異性戀還是同性戀,我們都是普普通通的、平等的人嘛。」

  據悉,本月下旬,首屆彩虹媒體獎還將在上海頒發部分獎項。

文章出處:http://www.aibai.com/infoview.php?id=22934

2011-12-22

111222 華視新聞:美軍返航福利 女女兵親吻開先例/中央社:美海軍女同志首次碼頭公開獻吻

美軍返航福利 女女兵親吻開先例
華視 2011-12-22 

  美國海軍有個不成文規定,就是軍艦出任務返回基地時,艦上官兵可以買摸彩券,爭取第一個上岸跟親密愛人親吻的資格,結果這回有一位女兵獲得,結果她一上岸就跟自己的同性伴侶親密擁吻,成為美軍解除同性戀限制後,第一對公開親吻的美軍士兵。

  美國海軍三等女兵史奈爾一身便裝,難掩一臉的興奮,向前迎接她的親密愛人姬塔,現場傳來熱烈的掌聲,因為這一吻,可是美軍史上頭一遭,美國二等女兵姬塔,這番話讓一旁的史奈爾聽得頻頻點頭,因為美軍過去對同志從軍,有不說不問的限制令,好不容易解禁後,這對祕戀兩年的情侶才能公開戀情。

  美國海軍三等兵史奈爾,說起這個碼頭熱吻,是因為抽中,而出現美軍解除同性禁令的第一個熱吻,而且相信未來將有更多的同性熱吻,出現在美軍陣營裡。

文章出處:http://m.cts.com.tw/cts/international/201112/201112220898055.html

美海軍女同志首次碼頭公開獻吻
中央社台北22日電

自從美國解除軍隊不得有同性戀 的禁令後,2位海軍女官兵成為獲得碼頭「第一吻」福利的首對同志戀人。

英國廣播公司(BBC)報導,已經出海80天的海軍 中士葛塔(Marissa Gaeta),在艦上抽獎活動中,贏得碼頭首吻獎。

這對同志戀人說,那是「令人期待已久」的一刻。

美國聯邦政府經過多年討論後,今年9月終於廢止 軍方「不問不說」(Dont Ask Dont Tell)政策,願 意公開同志身分的軍人,得以繼續服役。

大批民眾聚集在維吉尼亞灘(Virginia Beach)碼 頭,等著迎接隨同軍艦「橡樹丘號」(USS Oak Hill) 前往中美洲巡航的摯愛歸來。

當23歲的葛塔走下艦艇,並與交往2年的女友、22 歲的海軍下士史奈爾(Citlalic Snell)當眾擁吻時, 現場群眾不禁歡聲雷動。

美聯社報導,聚集在碼頭的民眾先前並不知道,會 有同志情人在這個極具傳統性的一刻彼此獻吻。

葛塔告訴當地媒體,艦上人員向來會在返港前,抽 出碼頭「第一抱與第一吻得主」。

葛塔說,她一共花了50美元買50張抽獎券,不過別 人買更多。

這對在受訓期間結識彼此的同志戀人表示,很高興 終於能坦然公開這段關係。(譯者:中央社蔡佳伶)

文章出處:http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201112220380&pType0=aOPL&pTypeSel=0

延伸閱讀
111222 BBC:US Navy lesbian couple share first gay dockside kiss (附圖)
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16297406
110921 自由時報:不問不說18年 美軍同志禁令解除
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT11921215323257&myarea=3

2011-12-22

111220 愛白網:短訊–韓國通過學生人權條例/先前新聞背景說明

韓國通過學生人權條例
愛白網

12月19日:韓國首爾的市議會12月19日通過了學生人權條例,2012年3月起生效,內容包括學生有表達性傾向、不受性傾向歧視的權利,及通過衣著髮型表達個性的權利等,適用於首都地區所有中小學,同性戀學生將有條例明文法律保護。條例在韓國引發熱議,有保守團體抗議甚至欲發起訴訟推翻。

文章出處: http://www.aibai.com/infoview.php?id=22969

﹤先前新聞背景說明 ﹥:
首爾市學校人權條例允許同性戀引爭議
2011-10-20 韓國中央日報 尹石滿(音)•金珉想 記者

首爾市教育廳的學生人權條例咨詢委員會將允許“同性戀”的條款加入了條例方案,引起很大爭議。咨詢委員會表示“應當尊重選擇性取向的基本權利”,但大多數學生家長和教師對此十分不解,認為這“反而會助長同性戀”。

10月19日,首爾市教育廳表示,本月14日負責製定首爾學生人權條例的學生生活指導政策咨詢委員會向其提交了修改條例。咨詢委員會於上月7日公布了包括允許校內集會、發型·服飾自由等的草案,在本次修正案中又增加了“學生有不因性取向被歧視的權利”(7條1項)。

意思是不得以學生有同性戀取向就對其進行歧視,進步傾向的市民團體提交的居民提議案也包含了同樣內容,被指責為“助長同性戀”。 但咨詢委員會認為“有一些學生對自己的性取向有些混亂,這是現實存在的問題,學校不能對此坐視不管”,因此在條例中加入了同性戀相關內容。同時,在修正案中刪除了“從教育目的的需求出發,在必要時,可以根據由學生參與製訂·修訂的學規等學校規則來限製學生的人權”(3條3項)一項。這相當於取消了在允許校園集會、發型和服飾自由、同性戀等情況下若發生不正常情況時學校去除了可以限製學生行為的“安全裝置”。

咨詢委員會的說明是“條例不是法律,因此(限製學生的權利)會有違背憲法的可能,所以刪除了有關學校規章的內容”。韓相熙委員長說“在目前的情況下,一旦承認(是同性戀),那麽意味著孩子的一生都被毀掉。我們是出於試圖找出幫助這樣的孩子融入團體的方法,而不是對同性戀進行價值判斷”。全國教師工會發言人任政勛表示“有些老師把(同性戀)孩子當成病人,這一修訂案能夠保護那些因為公開自己性取向而被孤立或是遭遇不快的孩子,是個值得肯定的修訂案”。

與之相反,“愛學校的父母組織”代表崔美淑說“在青少年時期,孩子們分不清楚什麽是愛,什麽是喜歡,人權條例中明確提出允許同性戀,這樣反而會越描越黑,令人擔心”。首爾市中學校長協會會長朴凡德(音)表示“不僅允許校園集會,甚至公開允許同性戀,學校條例是不是太過前衛了。這樣會使得一般的學生產生其他想法,反而會助長同性戀”。

據稱,咨詢委員會內部也因為“同性戀”的相關內容分為兩派。一位不願透露姓名的咨詢委員透露“也有人反對加入允許同性戀的內容,我個人認為學校在性取向問題上過於出頭有可能引起新的問題”。

隨著爭議一步步擴大,首爾教育廳決定在更加慎重的討論後再做出決定。首爾市教育廳的工作方針是通過搜集意見和法律探討,在11月初將最終版本的學生人權條例提交到首爾市議會。

文章出處: http://cn.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=74588

延伸閱讀
111222 基督日報:南韓首爾市議會批准同性戀校園公開化  (編按:該報導為基督教反同觀點)
http://www.gospelherald.com/news/soc-18224-0/%E7%A4%BE%E6%9C%83-%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80-%E5%8D%97%E9%9F%93%E9%A6%96%E7%88%BE%E5%B8%82%E8%AD%B0%E6%9C%83%E6%89%B9%E5%87%86%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80%E6%A0%A1%E5%9C%92%E5%85%AC%E9%96%8B%E5%8C%96-%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%97%A5%E5%A0%B1
111220 韓國東亞日報:點評學生人權條例
http://china.donga.com/big/srv/service.php3?biid=2011122078598