【陳怡妏╱綜合外電報導】今年31歲的雅黛兒馬可翰跟全天下所有的女人一樣愛漂亮，夢想將來可以嫁給心愛的人。但其實他在28歲前是名叫馬修的男子，高大的男兒身底下有顆女兒心，直到3年前才被醫生診斷出他是個性染色體異常的陰陽人。

雅黛兒在英國伯明罕出生時，被醫院判定為男嬰，讓已經生了兩個女兒的爸媽喜出望外。

無男性第二性徵

但雅黛兒從小就喜歡玩娃娃，討厭上體育課，因為太娘，經常遭到爸媽修理。他說：「我跟姊姊們很親，還會偷她們的衣服來穿，我爸發現的時候簡直氣炸了。」

14歲那年因為青春期遲遲不來被帶去看醫生，醫生說他發育異常，長大後可能須開刀，還開了男性荷爾蒙給他吃，希望能幫他「轉大人」。但他始終沒有變聲，臉上也沒有長鬍子，更糟的是，胸部反而跟青春期的女孩一樣大了起來。

對自己性別感到困惑的雅黛兒，因為得不到家人認同，16歲那年逃到倫敦，加入男同性戀的生活圈，28歲那年終於鼓起勇氣求醫，被醫生診斷出他比一般人多了一條性染色體，性別是XXY，「醫生說我患有柯林菲特氏症（Klinefelter syndrome），也就是說，我是個同時擁有男性跟女性基因的陰陽人。」

雅黛兒終於解開性別認同的矛盾，他說：「我奮鬥了20年想當女人，現在總算知道我是誰。」他目前正在服用雌激素，準備接受變性手術成為真正的女人，並且創了一個社團，要幫助其他跟他有性別困擾，卻不幸墮入毒海的陰陽人。

報你知

XXY導致生育困難

一般人有兩條性染色體，男性為XY，女性為XX。柯林菲特氏症（Klinefelter syndrome）患者，比一般男性多出一條X染色體，性染色體為XXY，患者通常身材高大，但有男性荷爾蒙分泌不足、女性荷爾蒙過多的問題，導致男性生殖器官發育不全，生育困難，聲音跟胸部很像女性。大多數的患者通常會以男性的身分生活，但也有人選擇成為女性。

新聞來源：2011/1/14蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33111487/IssueID/20110114…

【張勵德、陳嘉恩╱台北報導】性別人權協會昨公布去年十大性權事件，其中《兒少法》擬修法限縮新聞自由最引爭議，中央大學性╱別研究室講座教授何春蕤評論時，更砲火全開，痛批保守婦幼團體以「保護兒少」為名，全面清除成人資訊，使台灣社會空間「幼兒化」，NCC也監控媒體，希望電視節目和畫面全面淨化成為「幼幼台」！

這項評選是由性別人權協會號召同志諮詢熱線、日日春關懷互助協會等性別、人權、勞工團體，共同推舉出去年國內十大涉及性權事件。除《兒童及青少年福利法》修正案侵犯新聞自由人權底限外，法官輕判性侵幼童案引發婦女團體要求修法加重刑度、及馬偕醫院涉嫌非法解僱跨性別員工等事件也都入榜。

新聞充斥馬賽克

何春蕤昨出席記者會時痛批保守婦幼團體正一步步以「保護兒少」為名，全面清除生活中的成人閱讀、成人觀影、甚至成人知識，使台灣社會空間正在「幼兒化」。同時，情慾生活也在「法治化」，從性互動到留言等所有情色材料，都被《性騷擾防治法》、《刑法》猥褻罪等法令所限制，成人情慾根本沒自由可言。

何春蕤表示，婦幼團體主導的《兒少法》修正條文，把保護兒童無限上綱，企圖直接限制新聞自由。「最近一、兩年台灣的電視新聞已經充斥各種馬賽克，簡直很難看見完整的畫面！國家通訊傳播委員會（National Communications Commission，ＮＣＣ）也監控媒體，希望把電視節目和畫面全面淨化成幼幼台。」

勵馨基金會執行長紀惠容回應，婦團基於保障兒少權益站出來發聲，要求修法並沒有不對，且國內媒體至今仍無自律機制，修訂《兒少法》只是法律做為兒少保護最後一道防線。ＮＣＣ發言人陳正倉則不願回應批評。

「影響知的權利」

民眾王慶祥認為，保障兒少的出發點並無不對，但現在確實有點管過頭，很多報紙、電視畫面全被馬賽克，根本看不到什麼，有點矯枉過正。主婦陳歆莉說，現在的新聞根本不適合小孩子觀看，立法管管媒體也是對的。

台灣大學社會工作系副教授王雲東認為，色情、血腥等媒體內容會對沒判斷力的兒少造成不良影響，適度管制是好的，對成人內容管制的程度可討論，管太多會影響成人知的權利，但必須取得平衡，用適當的分級制度來規範。

《兒少法》修法重點表

★報紙分級：

報紙不得刊載描述（繪）犯罪、暴力、血腥、色情、猥褻細節的文字或圖片等危害兒少身心健康內容
  罰則：負責人處10萬到50萬元罰鍰，並公布姓名

★網路分級
◎網路平台提供者應定自律規範，限制兒少接取、瀏覽有害身心內容
  罰則：處6萬到30萬元罰鍰，限期未改善，得按次處罰
◎在網路散布或播送有害兒少身心健康內容，應採取防範措施
  罰則：處10萬到50萬元罰鍰，公布姓名，嚴重可勒令停業1個月到1年

★保護受害兒少個資：受虐、吸毒或涉刑事案件及涉親權、監護權事件的兒少，不得報導姓名或其他足以辨識身分的資訊，但法律另有規定者，不在此限。
  罰則：處3萬元到30萬元罰鍰，並得沒入物品或命其移除、下架

註1：兒少定義為未滿18歲之人
註2：修正案尚待立院三讀
資料來源：《蘋果》資料室

新聞來源：2011/1/12蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33104805/IssueID/20110112

■相關新聞：

★性別人權協會：回顧99 展望100  2010十大性權事件記者會

http://gsrat.net/

★【2010十大性權事件記者會】何春蕤 > 司法民粹化　人民激情化　反性的非理性社會已然成形

https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT11111224728286&myarea=4

★2011/1/12蘋果日報：恐侵犯新聞自由 修法停步

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33104812/IssueID/20110112

 …

【記者張嘉栩／台北報導】「伴侶」一詞有多種詮釋，其中相對於傳統以異性戀為中心的「婚姻」一詞，它代表了情感聯繫和成家基礎的新可能。近年來伴侶權意識高漲，伴侶成家的呼聲紛紛出現，台灣伴侶權益推動聯盟（簡稱伴侶盟）對此議題舉辦各項研討會、演講、徵文活動及集會，去年十月三十一日在真光福音教會舉行「成家的實現與神話：多元家庭如何成為可能？」伴侶權說明會，邀請伴侶盟成員、各同志及婦女團體及「Our Story, Our Family」徵文活動得獎者，分析伴侶權並分享伴侶經驗。

對於大眾最關切的伴侶權相關法律和活動的推動，伴侶盟的法律組與活動組詳盡分析推動流程與進度。

法律組的許秀雯表示，推動「伴侶法」是為了挑戰令人不滿的現實－異性戀才可結婚。其一，伴侶制度比婚姻制度有彈性，她引用蒙田的話：「婚姻是一個只有進入自由的市場，它的存續期間則是被迫的，」強調婚姻制度僅有進入與否的自由，而婚姻關係的解消不被輕易許可。婚姻對許多人而言是沉重的，甚至是一項賭注，而「伴侶權」給雙方個人生活上更大的彈性，不以結婚的枷鎖限制雙方。其二，婚姻權不應單屬異性戀，區分於「婚姻」的「伴侶」一詞代表了更多元的成家意義。

運動組的簡至潔說，伴侶權的爭取除了同志在努力外，婦女也發揮強大力量。二○○七年子女姓氏條文開始，孩子才能從母姓，但由於社會壓力，孩子從母姓仍為少數；另外，年齡漸增的女子單身，常常會被冠上汙名以嘲笑、汙衊，「單身去汙名」在近年來的推廣下成效仍不彰。伴侶權的建立可以給婦女自由的成家環境，沒有人規定你的同居人是什麼角色，也不必再承受單身無助的壓力。「成立運動組，才知道每人投注一點心力，加總起來的力量有多麼強大！」她說道。

對於伴侶權推動的動機，各方團體有不同訴求。台灣同志諮詢熱線協會的欣潔表示，其實「多元家庭」在我們的社會中是實際運行的，有異性戀家庭、同性戀家庭、甚至只是為了互相扶持而成立的家庭。她強調：「政府沒看見，不代表不存在。」台北市女性權益促進會的凱榕則強調，現代社會中異性戀也需要伴侶同居權，在婚姻定義難改變的情況下，同居問題多（如同居共財等），配合推動合理的分居制度，能給異性戀家庭成員更多的空間和自由。

「Our Story, Our Family」徵文得獎者分享伴侶經驗。首獎Comet表示，自己身為雙性戀來看待多元家庭，才深刻了解「婚姻」關係建立的家庭有多麼狹隘，「婚姻」以異性戀為根基，限制其他形式的愛的可能。二獎美菲是已有兩個孩子的同性戀媽媽，「我問我的孩子：『我們家會不會很怪？』我孩子回答：『滿怪的！但是很幸福啊！』」她表示，與另一半的穩定來自於誠實的面對與表現，孩子會自己去感受。

新聞來源：2011/1/11生命力新聞中心
http://www.newstory.info/2011/01/%E6%89%93%E7%A0%B4%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E5%AE%9A%E7%BE%A9-%E4%BC%B4%E4%BE%B6%E6%AC%8A%E6%84%8F%E8%AD%98%E9%AB%98%E6%BC%B2.html…

撰稿‧編輯：吳寧康 　　新聞引據： 採訪、法新社

美國第一家同性戀博物館–GLBT(男同性戀、女同性戀、雙性戀與跨性別者)博物館，12日將在舊金山著名的卡斯楚區(Castro District)正式揭幕。
　　
博物館內展示的物品，包括粉紅框的太陽眼鏡、性用品、李維(Levi)牛仔褲、以及屬於哈維．米克(Harvey Milk)的私人物品等。米克是舊金山第一位民選的公開出櫃同性戀官員，他在1978年遭到暗殺。影星西恩潘(Sean Penn)曾在電影「自由大道」(Milk)中扮演米克，並因此榮獲奧斯卡影帝殊榮。
　　
GLBT歷史協會(GLBT Historical Society)執行總監本柏格(Paul Boneberg)表示，他們竭盡全力來成立這家就像GLBT本身那麼豐富、多樣性和充滿驚奇的博物館。GLBT博物館是卡斯楚區的心臟，不只當地人會去參觀，每年還有數以萬計的觀光客會造訪此地，探尋同性戀的文化。
　　
GLBT博物館是全球第二家以同性戀主題展現的博物館，第一家位於德國柏林。

新聞來源：2011/1/13中央廣播電台
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=276220&t%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AE%B6%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8+%E8%88%8A%E9%87%91%E5%B1%B1%E6%8F%AD%E5%B9%95

GLBT博物館實用資訊（SongYY網站編輯補充）

Museum Information

地址：
4127 18th St.
San Francisco, CA 94114

開放時間：
週三至週六
11:00 a.m. to 7:00 p.m.
Sunday, noon to 5:00 p.m.

入場費：
$5.00; （會員免費）
每月第一個週三免費
(sponsored by the Bob Ross Foundation)

詢問電話：
415-621-1107

博物館網站：
http://www.glbthistory.org/museum/index.html…

【記者史倩玲台北報導】性別人權協會於11日舉行記者會公布2010年十大性權事件，其中兒少法侵犯新聞自由最受關注。其他包括性工作、同志、跨性別、愛滋、外配等議題也都紛紛上榜。

兒少法傷害新聞自由

2010年十大性權事件之首，為立法院初審通過「兒童及少年福利與權益保障法」修正草案，訂定包含「健全兒少閱聽環境，加強新聞紙及網際網路內容的管理機制，增訂新聞紙不得報導事項，違反者最重可處罰50萬元；另賦予網際網路平台業者對兒少應採取防護措施之責任，違反者最重可處罰30萬元」條文。第44條更明定「新聞紙不得刊載下列有害兒童及少年身心健康之內容：描述（繪）犯罪、施用毒品、自殺行為細節之文字或圖片。描述（繪）暴力、血腥、色情、猥褻、強制性交細節之文字或圖片」。

中央大學性／別研究室召集人何春蕤表示，條文中行政裁量權過大，未來報紙報導可能動輒得咎，傷害新聞自由。

另外，法官輕判性侵幼童案，包括團體推動梅根法案公佈性侵犯資料以及重判性侵等運動也是上榜事件之一。性別人權協會秘書長王蘋表示，政府利用民粹扼殺冷靜反思辯論議題的空間，相當值得關注。

愛滋感染者仍遭污名

愛滋歧視新聞，與愛滋感染者需部分負擔醫療費用的新聞，也是上榜事件。同志諮詢熱線協會常務理事喀飛表示，愛滋需要去污名化，但從官方釋放出來製造社會恐慌的媒體訊息，也顯示政府心態仍停留在罪犯化感染者的心態，更讓人懷疑防疫的成效。

政府將開放合法性交易專區，也是熱門話題。日日春關懷互助協會執行長、人民老大性福團成員鍾君筑指出，目前政府對於性交易政策討論仍以管理與縮減的角度出發，而不是以性工作者的角度，制訂公平安全的相關法令，增加性工作謀生者生存處境的困難。

同志跨性別 處境艱難

台北市教育局發佈禁止國高中成立同志社團公文事件，讓青少年同志處境艱難。喀飛表示，事件暴露出台北市對同志的歧視，正在努力防制校園霸凌的教育主管機關，恐怕才是霸凌校園同志最根本的源頭。

跨性別事件也有兩件上榜，分別是「馬偕迫跨性別不得自主穿著如廁，最終非法解雇」，以及屏東女同志學生、嘉義跨性別大學生自殺事件。台灣TG蝶園發言人高旭寬指出，馬偕事件並非台灣第一個跨性別職場歧視的案例。事實上絕大部分遭到不平等待遇的跨性別者，都因擔心曝光失去工作權而選擇隱忍。部分跨性別者以及同志選擇以死逃脫社會壓迫，可見歧視仍相當嚴重。

外配受到不公待遇

外配遭受移民官歧視的新聞也屢見不鮮，包括「越籍孕妻申請入台被要求驗DNA」事件，北縣一名男子4月向我國駐越南河內辦事處申請已懷身孕的越南籍妻子來台，面談官竟否決申請，並口出歧視言語：「從這邊帶回台灣，有8成最後驗出來的小孩都不是台灣人的。」另外，一名陳姓老翁娶大陸女子，移民署查訪發現老翁家裡只有單人床，認為夫妻無法同寢，羅女是假結婚，要求外配離境。台灣國際家庭互助協會北部辦公室主任李丹鳳指出，移民官行政裁量權力過大，對弱勢的外籍配偶極不公平。

安心成家方案僅補助異性戀夫妻買房，歧視單身、同志以及中老年人。台北市產業總工會總幹事、都市苦工參政團成員周佳君也指出，政府有讓人民安居樂業的責任，但並沒有幫助人民購置房地產的義務。政府應協助無力購置房地產的弱勢民眾，保障居住權，而非制訂各種圖利建商的政策。

管理過當殘害人權

針對上榜的女連長在私人聚會上與下屬喇舌遭記過調職事件，以及PTT揪團上酒店，教育部要求PTT登錄真實資料等事件，何春蕤指出，女連長的專業表現並未因喇舌降低，但在私人聚會中的玩笑活動仍被監控懲罰，更使得9位知情同意的親吻對象也陷入污名。

在PTT揪團上酒店事件中，教育部和校方決議要求所有板主登記身分，企圖對板主的言論和活動形成嚇阻效應，也侵犯個人隱私權。何春蕤表示，個人私密生活有自主性，但從這兩個案件都看到性污名創造非理性的氛圍，讓管理黑手強行深入隱私，戕害基本人權。

新聞來源：2011/1/11立報
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-103529…

撰稿‧編輯：季平 新聞引據：中央社

加拿大法院10日裁定，加拿大西部薩斯克其萬省(Saskatchewan)的證婚人員，依法不得以個人信仰為由，拒絕為同性戀夫妻證婚。

加拿大高等法院於2004年通過一項里程碑裁定，再加上渥太華修正婚姻法承認同性戀婚姻後，證婚人員每年平均為6到7場市民婚禮證婚，但仍有些人拒絕為同性戀者證婚。

薩斯克其萬省曾經要求薩斯克其萬上訴法庭(Saskatchewan Court of Appeal)考慮一項法案修正案的合憲性；這項修正案打算准許證婚人員可以拒絕為同性戀婚禮證婚。

薩斯克其萬省法院裁定，這項法律修正提案違憲，如果施行，「將違反男女同性戀平等權」。

新聞來源：中央廣播電台
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=275879&id=3&id2=2…