台灣政府通常禁不起民粹的壓力，往往在媒體聳動的道德恐慌之後做出違反或曲解法治的決定。國民黨曾批評陳水扁政府利用民粹違法亂紀，但是國民黨自從執政後，面對民粹輿論，也很少能以理服人，一些想佔據道德制高點來漂白自己形象的政客更是挑動民粹的帶頭者。

然而，日前K他命改列二級毒品的爭議上，法務部竟然謹守法規的一致性與實務考量，反對某些立委的提議。法務部認為K他命只是娛樂性暫時用藥，成癮性極低，如果給予使用者觀察、勒戒、強制戒治或判處刑罰，會使學生學業中輟、上班族工作中斷，社會成本反而增加。法務部的立場表現了台灣政府中少見的自制與理性。

其實區分藥物為二級或三級毒品本身並不科學，往往就是政治妥協的產物。像二級毒品的大麻與搖頭丸根本也應該列為三級；或者原本是很通用的安眠藥FM2，因為被冠上「強姦藥丸」，竟然如今也成了三級毒品。如果FM2日後被炒作為二級毒品，這也不會令人驚訝，因為在欠缺理性討論的條件下，某些藥物一旦被標籤為毒品，許多人就小腦反射似地將之視為罪大惡極。

在觀察諸如大麻、搖頭丸、K他命這類娛樂性用藥的成癮性時，很多人說這些天然草本藥物或人工化學藥物會使人有心理依賴，或者是一級毒品的入門藥物。這些說法都抽離了使用脈絡與使用主體。

簡單的說，這些用藥在大部分情境下，就和朋友們相聚時喝酒取樂一樣，都是為了助興，為了追求high（興高采烈）的感覺，為了拉近彼此距離。然而喝酒對身體的副作用，酒醉嘔吐的難過，酒醒的頭痛會，都使某些人選擇以助興藥物為替代品，所以這些藥物很多是社交情境的娛樂用藥。此外，還有一些用藥情境和獨自喝酒是相同的，也就是想解脫心裡鬱悶或追求high等飄然感覺。故而只要這些情境或心態存在，就會產生類似心理依賴的表象，這種依賴和藥物本身並無直接關連。

由於這些藥物已經沾染偏差色彩，所以原本就處於偏差行為圈子裡的少數人，可能會在用藥後因為發現不如宣傳的那麼可怕，反而會繼續嘗試其他被標籤為更偏差的藥物。照這樣說來，把K他命改列二級毒品，只會加強其入門作用。就好像如果今天把酒精列為毒品，那只會讓更多人去嘗試其他藥物，因為反正已經在吸毒了，嘗試其他也沒差。

歸根究柢，人們要追求high，要在社交情境中狂歡盡興，這些需求是擋不住的。沒有了K他命，還會有別的替代藥物。享樂主義已經是目前社會的主流之一；社交娛樂性用藥、解脫鬱悶與工作壓力的用藥，甚至是建設性忙碌生活的必要調劑，周末狂歡後周一照常上班，這和過去毒品使人成為無用廢材的形象完全不同。

換個角度來想，在高失業率的今日社會中，無法參與生產又豈是個人罪過？高失業率使人成為無用廢材，其害遠勝毒品，這才是政客應該著力之處。

作者為中央大學哲研所教授

金髮碧眼的白胖洋娃娃，大概是許多人心目中「小孩」的完美範型──玩具架上的華麗娃娃不都是長這樣嗎？如果，這樣美麗的小孩，又流著自己的血液，等於是「自我的改良」，豈不大妙？

有錢、有管道的三名男子就真的這樣做了。連續找上相對貧窮的烏茲別克女子人工受孕，達成「訂製洋娃娃」的夢想，一連生了四娃。只要孩子，不要娘。

當「洋娃娃」不只是把玩、逗弄，而真成為對幼小生命挑三揀四時，社政單位該嚴肅地考量：如此看待孩子的生命價值的人，把孩子當成炫耀的「玩具」，真的適合負起教養責任，能夠符合「兒童最佳利益」而履行親職嗎？

台灣社會太缺乏「尊重孩子生命獨特價值」的普遍信仰，所以許多人會以性別篩檢胎兒、墮女嬰，失意時更動輒攜子自殺，任意剝奪孩子的生命與人格。如今，「訂製」小孩，是為成就大人意志；一旦當娃娃長大不再可愛，或者模樣不符訂製者的期待時，被稱為「父親」的，還會付出關愛嗎？

看來，涉案人漠視生命的價值──小孩的價值是建立在膚色與長相，而女人的價值則是卵子與子宮；女性對婚姻的期待、對孩子的情感，或是混血兒在成長歷程的諸多難處，看來不在考量之內。

此案的複雜之處，除了大人對孩子的「規格訂做」、「白種崇拜」可議之外，警方證物則指涉三人可能是同志，貶抑同志言論隨之而起。卻忘了視小孩為附屬、女人為工具的弊病，異性戀也會發生；錯的是這些行為，而非性傾向。

這又涉及另一嚴肅議題：在我們的社會，不准同志伴侶結婚，不准未婚者求助人工生殖，又不准同志／單身者領養孩子，許多真想如異性戀者一樣組成家庭、養育小孩，為「少子化」盡心力的同志，又能有什麼選擇？