華盛頓州眾議會通過同性婚姻法案
2012/2/9 撰稿‧編輯：季　平 　　新聞引據： 採訪、法新社、美聯社

       美國華盛頓州眾議會8日以55票支持、43票反對的表決結果，通過同性婚姻合法法案；預料華盛頓州州長葛瑞格華(Chris Gregoire)將在下週簽署這項法案，華盛頓州可望成為全美第七個允許同性戀者結婚的州。

　　華盛頓州參議會已經在1日以28票對21票，表決通過這項支持同性戀者婚姻的法案；在州長簽字之後，法案還要等90天才正式生效。

　　反對同性戀者結婚的人士表示，將尋求以選民投票方式來推翻州議會的決定。除非反對者能蒐集到足夠的連署、進行投票，否則，同性戀者6月起就可以在華盛頓州締結連理。

　　目前，紐約、康乃迪克、愛荷華、麻薩諸塞、新罕布夏、佛蒙特6州以及華盛頓特區都承認同性婚姻。

　　紐澤西州州議會預料將在下週表決同性婚姻法案，緬因州預定在11月大選時提出同性婚姻建議案。科羅拉多州與明尼蘇達州則將分別在5月和11月就禁止同性婚姻的修正案進行投票。

　　而在舊金山，美國第九巡迴上訴法院7日才裁定加州禁止同性戀者結婚的第八提案違憲無效。

　　第八提案是加州在2008年的一項州憲法修正公民投票提案，內容主要是將加州的婚姻關係定義為1男、1女的結合，也就是不接受同性戀婚姻，並於2008年11月公投通過後實施。

　　這項條文阻絕了同性戀者結婚的權利，同性戀與反對第八提案的團體向法院提起訴訟，在7日獲得勝訴。但支持這項提案的民眾仍然可以繼續上訴。

文章出處：http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=340393&id=1&id2=2

華盛頓州議會 通過同性婚法案
中央社華盛頓州奧林比亞8日綜合外電報導

美國華盛頓州眾議會今天通過同性婚姻合法化法案，將送交州長簽署成法律。此舉可望使該州成為全美第7個認可同性婚的州。不過反對者表示將試圖推翻該法案。

官員今天在該州眾議會告訴法新社：「眾議會以55對43票，表決通過該法案。」

支持法案的多為民主黨籍議員，他們在參眾兩議會皆為多數黨，不過在98席的眾議會享有更多席次。

2名共和黨議員加入53名民主黨議員行列，投票支持該法案。民主黨方面則是有2人跑票，改和41名共和黨議員同一陣線。

官員表示，州長葛瑞格華（Christine Gregoire）「收到法案後，要在5天內簽署。她大概要過個幾天才會收到法案，之後有5天來簽署法案。」

葛瑞格華上個月表示支持此法案，並說若議員通過，她就會簽署法案。

議會今天的激辯也時而出現情緒化局面。和相戀10年同性伴侶共同撫育4子的民主黨籍眾議員皮德生（Jamie Pedersen）認為華盛頓州的同居法有所不足。皮德生為同性婚法案在眾議會的主要支持者。

他說：「我希望我的4個孩子能了解…他們的爸爸和爹地承諾今生相守。政府應給予華盛頓州數千對同性伴侶婚姻賦予的尊重和保障。」

法案經州長簽署後，必須等到議會會期結束後的3個月才會生效，也就是6月7日。

反對同性婚姻的人士表示將透過兩種表決程序之一，推翻這項法案。兩種表決程序為公投廢止法案以及提案定義婚姻只限為一男一女的結合。

文章出處：http://www2.cna.com.tw/News/aOPL/201202090147.aspx

延伸閱讀：
愛白網：華盛頓州參議院通過同性婚姻案／美國僑報：馬里蘭州長力促同性婚姻合法化／新澤西州議會又推同性婚姻立法
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT122413229156&myarea=3…

愛白網 流雲若雪 編譯 2012-02-08

　　本周二，經過一年的長期等待，美國聯邦第九巡迴上訴法院正式宣布反同性婚姻的加州八號提案違憲。該判決中聲稱「八號提案修改加州憲法，以取消人民已經被賦予的同性婚姻權，違背了美國聯邦憲法第十四修正案；在無法定理由情形下主動針對特定少數族群，撤銷已經被賦予的權利，違背了平等保護條款」。隨著這一判決的公布，同性婚姻問題距離進入美國聯邦最高法院又接近了一步。由三名法官組成的上訴庭同時宣布，該判決強制生效前，同性婚姻的反對者們有權向第九巡迴法院全席審判庭申請複審，或者上訴至聯邦最高法院。

　　Jane Leyland等聚集在法庭外的人們在得知判決后開始歡呼起來，「我太高興了！但我意識到我們還有最後一步要走，我們可能還需要經過一個或者兩個法律程序」。

　　Leyland已經跟她的同性伴侶在加州同性婚姻合法化的五個月的空窗期間結婚了。

　　「但是我們第一個就到這兒來了。我簡直不敢相信我們的婚姻會被認定為合法，但是我們終於走到了這一步！」

　　著名的加州八號提案於2005年以52:48的比例被通過。上訴法院認定該法案違憲是由於「無必要理由情形下針對特定少數族群採取歧視性待遇」。上訴法官們認定，該法案除否定同性婚姻權外並無其他目的，因為根據加州法律，如果登記為同志伴侶即可享有與婚姻平等的權利和利益。判決書中寫道「如果瑪麗蓮夢露的影片被稱為『怎樣跟一個百萬富翁成為同性伴侶』，那麼這部影片所承載的含義跟她那部著名電影就不那麼一樣，儘管這兩者之間在法律意義上本沒有區別」。

　　唯一的持異議法官則堅持認為，該法案有助於確保孩子由已婚的異性夫婦撫養。

　　儘管聯邦第九巡迴上訴法院對美國九個州擁有司法管轄權，但是該法院仍然決定將判決效力僅限於加州的禁令，而不是一個更寬泛的問題。法院認為，「同性伴侶是否有權結婚是一個非常重要且有爭議的話題。因此法院在此無須也不會針對此問題作出判決」。

　　全美目前有六個州允許同性伴侶結婚——康乃狄克州、新罕布希爾州、愛荷華州、馬薩諸塞州、紐約州以及哥倫比亞特區。加利福尼亞州，作為美國最有名的一個州，且擁有超過98,000對同性伴侶在此居住，將會成為同志權利運動的一個閃耀。

　　Stephen Reinhardt法官在2-1的判決中寫道，「該法案的目的僅限於，在事實上也僅體現了此效果：損害加州同志群體的法律地位以及人格尊嚴，通過法律手段將同志伴侶與異性婚姻之間的關係區分開來，使之低人一等。」

　　該法案的支持者聲稱將尋求將該案上訴至美國最高法院。但是有法律分析者卻懷疑最高法院是否會接納這個案子。因為本案適用範圍過窄，加州是全美唯一一個賦予了同性婚姻權卻又予以撤銷的州。

　　同性婚禮目前尚無可能很快重現。在兩周內如果該法案支持者不向第九巡迴上訴法院全席審判庭上訴，該判決方可生效。而保守派的律師則說還沒有決定選擇向第九巡迴上訴法院尋求複審或者直接上訴至聯邦最高法院。

　　該上訴庭同時認定，無證據顯示本案初審法官 Judge Vaughn 存在偏見，或者應當披露他作為同志並擁有長期伴侶的事實。八號提案的支持者曾要求聯邦第九巡迴上訴法院基於Judge Vaughn 的個人生活撤銷其在初審中做出的違憲判決。這是美國司法史上首例以法官的性取向作為上訴理由要求推翻法院判決的案子。

　　Walker在退休之後正式向公眾宣布了自己的同志身份。八號提案的支持者指責說，他應當在審判過程中公開自己的同志身份，如果他想要與自己的同性伴侶結婚的話。

　　聯邦上訴庭則認為，僅僅因為一個法官作為少數族群的一員就推定其不能公正無私的適用法律是毫無理由的。「任何相反的判決都是對聯邦法院的極大的不尊重」，判決書中說。

文章出處：http://www.aibai.com/infoview.php?id=23042

SongYY說明：八號提案大事紀
2008年5月15日　加州最高法院公布了承認同性婚姻合法的裁決。
2008年11月4日　由一些團體發起的旨在禁止同性婚姻的「八號提案」在加州全民投票中以52%的多數獲得通過。「八號提案」是一項州憲法修正投票提案。該提案致力於將加利福尼亞州內婚姻關係的定義僅限定於異性之間，從而否定同性婚姻。由於8號提案從根本上改變了加州憲法對婚姻的定義，因此廢除了加州最高法院在婚姻平等案例中的判決。
2009年5月26日　支持同性婚姻者提出推翻這一提案的法律訴訟，加州最高法院裁決「八號提案」的投票合法有效，但同時也承認「八號提案」被通過前已在加州登記的同性婚姻。
2010年1月11日  一對男同性伴侶和一對女同性伴侶又向聯邦地區法院發起了推翻「八號提案」的訴訟，於1月11日開庭。
2010年8月      美國聯邦地方法院法官Vaughn Walker判定8號提案違反了美國憲法中的第十四條修訂案，侵犯了聯邦憲法所保障的公民的基本平等權利，因此宣布「八號提案」無效。發起並支持八號提案的團體隨即對聯邦法庭的此裁決繼續往上上訴。
2010年12月     美國聯邦第九巡迴上訴法院（9th US Circuit Court of Appeals）開庭審理，由三名上訴法官組成的審議小組聽取了八號提案上訴案的口頭辯論。
2011年1月      美國聯邦第九巡迴上訴法院法官團的三名法官表示，他們無法做出判決。因為加州檢察長和州長都拒絕為八號法案辯護，他們不能確定八號法案的支持者們是否有足夠的法律資格提案。因此要求加州最高法院研究八號提案提案人是否有權提出上訴。
2011年4月      法官Vaughn Walker向媒體公開其男同志身分﹔隨後支持八號提案的團體馬上針對Walker有同性戀伴侶一事向法庭提出文件，要求法庭裁定原判無效。
2011年6月      加州的聯邦地區法官就「八號提案」訴訟所引出的議題作出裁決說，同性戀傾向的法官也可以審理同性戀權利相關的案件。
2011年11月     加州最高法院宣佈承認八號提案支持者的辯護權，代表贊助八號提案的保護婚姻聯盟可繼續在聯邦第九巡迴上訴法院上訴。
2012年2月      美國聯邦第九巡迴上訴法院正式宣布反同性婚姻的加州八號提案違憲。該上訴庭同時認定，無證據顯示本案初審法官 Vaughn Walker存在偏見，或者應當披露他作為同志並擁有長期伴侶的事實。
     …

參議院通過議案，華盛頓州有望成為第7個允許同性婚姻的州
2012-02-02　愛白網 Bonn 編譯
 
       華盛頓州參議院於當地時間2月1日晚通過了一項議案，該議案旨在使同性婚姻合法化，使華州成為第七個允許同性伴侶結婚的州。

　　這項議案已提交至國會眾議院，而人們也希望眾議院能儘早於下周前通過並實施該議案。Chris Gregoire州長表示，儘管反對者聲稱將會在投票時以全民公投的形式反對這項議案，她本人支持該議案，並表示她將簽署該議案使之具備法律效力。

　　當日，在經過近一個半小時的辯論后，人滿為患的公眾旁聽席中傳出陣陣掌聲，因為州議會以28：21的票數通過了這項議案。四位共和黨人反對共和黨的方針，與大多數民主黨人一起投了支持票，而三位民主黨人投了反對票。

　　議員們討論了近12份修正案，其中通過了幾份修正案，這些修正案會加強對宗教團體及組織的法律保護。另有少數修正案被否決，其中包括預備廢除反對同性婚姻的攝影師、蛋糕裝點師及其他執業者法律豁免權的修正案及為這項法案添加全民投票條款的修正案。

　　儘管全民投票條款修正案被否決，反對者仍準備挑戰此次立法，不過只有當這項議案在州議會中獲得全額通過，並由Gregoire簽署具備法律效力后才可以。反對者屆時必須於6月6號前將120,577個簽名上交至州議會。

　　若反對者無法收集足夠的簽名，男女同性伴侶們將能於6月起結婚；否則，他們將必須等待11月選舉的結果。

　　美國各州同性婚姻進程
　　同性婚姻目前在美國的紐約州、康涅狄格州、艾奧瓦州、馬薩諸塞州、新罕布希爾州、佛蒙特州及哥倫比亞特區已合法。

　　新澤西州和馬里蘭州的議員們將於今年對同性婚姻進行辯論，而緬因州議會11月的投票中也將會有一份同性婚姻提案。

　　北卡羅來納州及明尼蘇達州將分別在5月8號、11月6號舉行投票，提交修正案反對憲法中對同性婚姻的禁令。

　　華盛頓州議會在1998年通過了《華盛頓州婚姻保護法》，該法令禁止同性結婚；而此後，在華盛頓州議會中關於同性婚姻的辯論就發生了顯著的變化。國家最高法院於2006年確定了DOMA（《華盛頓州婚姻保護法》）的合憲性，但在那年早前，一項同性戀公民權法案在經受了近30年的否決后獲得了通過。

　　該州的一系列家庭伴侶法令進程迅速得以跟進。2007年通過了一項家庭伴侶法令，隨後兩年的擴展期在2009年達到高潮；在2009年該州通過了一項號稱「賦予一切除婚姻權外權利的」法令，儘管此前有反對者通過全民投票來表示反對。

　　按照周三通過的法令，超過9300對登記為家庭伴侶的伴侶將有兩年時間做決定，他們決定是否結束伴侶關係，或者結婚。在2014年6月30號前未結束伴侶關係的伴侶將自動進入婚姻關係。

　　至少有一方達到或超過62歲的年長伴侶將能夠保持家庭伴侶關係。有些年長者擔心再婚會使他們失去一定額度的退休金或社會保障福利，而該規定則能幫助他們免於這種擔憂。

文章出處：http://www.aibai.com/infoview.php?id=23031

馬里蘭州長力促同性婚姻合法化
2012年01月31日　美國僑報網編譯王曉翀報導

馬里蘭州長奧馬利（Martin O’Malley）週二異乎尋常地面對州議會的一支委員會做個人證詞，敦促州議會批准同性婚姻合法化，並稱這是「平等尊重所有人的自由權」的標誌。

據路透社報導，這項擺在州參議會面前的法案如果獲得通過，馬里蘭將可能成為全國第7個同性婚姻合法化的州，此外還有哥倫比亞特區。在同性戀婚姻問題上，民主黨人奧馬利在黨內也面臨不同意見。

「我們州創立的理由就是宗教自由。宗教自由的核心是尊重個人信仰自由，」奧馬利對參議會司法聽證委員會說。他提到馬里蘭州作為英國天主教徒避難所的起源。

「共同促進、堅持並提高我們普通生活的方式就是平等尊重所有人的自由權，」他作證說。

奧馬利是全國幾位民主黨籍領導同性婚姻合法化鬥爭的州長中最新的一位。紐約州長葛謨（Andrew Cuomo）去年提出同性婚姻合法化，並最終令法案在議會獲得通過，使得紐約州成為人口最稠密的支持同性婚姻的州。

華盛頓州長葛列格（Christine Gregoire）本月早些時候也公開呼籲用立法形式支持同性戀婚姻。支持者表示他們已擁有通過法案的票數。該州參議會預計週三舉行投票。

奧馬利的表態已被貼到個人網站，一位女發言人也進行了確認。她說民主黨內部將在幾周後就此舉行投票。

《華盛頓郵報》週二公佈的一份民調顯示，馬里蘭50%的居民支持同性婚姻合法化，反對者占44%。

另外，同性婚姻在新澤西州也受到關注。民主黨控制的州議會欲通過相關法案，但共和黨籍州長克利斯蒂（Chris Christie）卻表示要行使否決權。

文章出處：http://www.chinapressusa.com/2012-01/31/content_1249131.htm

新澤西州議會又推同性婚姻立法
2012年01月25日 美國僑報編譯王曉翀報導

新澤西州由民主黨控制的州議會週二再次推動同性婚姻立法，此舉令有推測稱可能成為共和黨副總統競爭者的州長克利斯蒂（Chris Christie）面臨壓力。

　　據路透社報導，此前不顧多位元共和黨大金主邀請、拒絕參加2012年總統大選的克利斯蒂已表態反對同性婚姻，但支持新澤西2007年就已允許的民事結合。

　　兩年前，一場類似的為同性婚姻立法的努力在州參議會受挫。幾周後，克利斯蒂就任州長。他再三表示自己會否決任何此類關於同性婚姻的立法。要駁回州長的否決，必須得到州議會的2/3多數票。

　　雖然州參議會主席斯威尼（Steve Sweeney）和眾議會議長奧利弗（Sheila Oliver）都給與強烈支持，但該州同性婚姻支持者似乎仍無法得到所需票數，面臨相當大的障礙。

　　週二，參議會司法委員會參加了同性婚姻立法的聽證會。與此同時，克利斯蒂在一次市政廳集會上表示，他對這個問題的態度沒有改變，該問題應該接受選民的公投。

　　「我認為這不是一個應該由我、或者參議會主席或眾議會議長、或者議會其他118位成員單獨決定的問題，」克利斯蒂說。「讓我們交給新澤西的民眾來決定，對於這個州而言，什麼才是對的。」

　　民調結果顯示，同性婚姻在新澤西的支持率正逐漸上升。與新澤西相鄰的紐約州去年夏天通過了同性婚姻法。

文章出處：http://www.chinapressusa.com/2012-01/25/content_1237272.htm

延伸閱讀：
120103 加拿大星島日報：夏威夷德拉瓦兩州承認同性民事結合／中央社：同志婚合法化 傳華州將跟進
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1214233856270&myarea=3
111216 自由時報即時：研究發現，同性婚姻合法化，男同志就醫次數減少
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT111216234956926&myarea=3…

北京新浪網

隨著社會的不斷進步，同性戀已經不再是個禁忌的話題，在足球場上也同樣如此。雖然球迷們總是樂於臆想球場內外出現的種種「基情」，不過在現實層面上，足球圈中歧視同性戀的現象仍然沒有得到應有的重視。據《每日郵報》的獨家報導，針對這一現狀，英格蘭職業球員協會正準備發起一項反對「恐同」的運動，旨在呼籲全社會尊重和接受同性戀球員。

　　英格蘭職業球員協會在過去的幾個月中一直在討論和籌劃此事，他們希望為同性戀球員解除後顧之憂，一旦某個球員選擇「出櫃」(公開自己的同性戀性取向)，那麼他將得到俱樂部、隊友以及公眾的支持，這是這項運動的發起者希望看到的局面。為此，英格蘭職業球員協會還特意設計了一款獨具匠心的海報，畫面顯示的是球隊更衣室，衣櫃裡掛著兩件球衣，一件是7號，球衣名字是Gay(同性戀)，一件是11號，球衣名字是Straight(異性戀)，寓意很明顯：同性戀和異性戀完全可以在一支球隊中共處。海報邊上還有一行字，「When you are part of a team you are never on your own」(當妳成為球隊的一部分，妳就永遠不會孤單一人)。這款海報圖文並茂，言簡意賅，形象生動地闡明了職業球員協會的立場。

　　職業球員協會的這項提議已經得到了英足總、英超聯賽、教練工會以及反種族主義聯盟「Kick It Out」的聯名支持，92支英格蘭各級別職業聯賽的球隊已經表示願意簽署相關承諾，反對運動場上出現的歧視同性戀和變性人的現象。職業球員協會主席西蒙尼-龐德在接受《每日郵報》采訪時表示：「我們正在努力消除球場上的「恐同」現象，這是每個人的責任和義務。我們希望當局、俱樂部和球迷在面對球場上的同性戀問題時能夠有一種「so what」(「那又如何？」)的的態度。作為球員的代表，我們把反對「恐同」運動看成是一件大事，並已經邁出了重要的一步。」

　　在相對保守的英國，自1990年賈斯汀-法沙努公開宣布了自己性取向後，22年來沒有任何一名足球運動員或是官員有膽量「出柜」。在這方面，瑞典球員希森和美國球員大衛-特斯托在去年已經做出了榜樣，同是在英國，板球運動員斯蒂夫-戴維斯和威爾士橄欖球運動員托馬斯也是公開的同性戀者。

　　英格蘭職業球員協會的這一舉動已經獲得了部分球員的贊同，女王公園巡游者隊長喬伊-巴頓就公開對同性戀球員表示支持，巴頓透露，他的叔叔就是一名同性戀者，但是由於擔心家庭和社會的壓力，他的叔叔選擇了隱瞞自己的性取向。巴頓認為，如果今天的球員們能夠做出榜樣，那麼英國可以在足球界反對「恐同」的運動中充當引路人，巴頓甚至預測，不出十年，英超聯賽中就會出現一名敢於公開自己同性戀身份的球星。

　　在接受BBC的專題節目《Britain」s Gay Footballers》采訪時，巴頓表示：「毫無疑問，在未來的10年中，我們之中肯定會有人敢于承認自己是同性戀。我衹是擔心，相關的球隊管理人員或是個人會從中作梗，他們也許會想，如果隊中有一名同性戀，那麼球隊的更衣室內就肯定是烏煙瘴氣，但事實並非如此。這些人的思想觀念太過陳舊了，他們沒有足夠的自信和自尊，我替他們感到悲哀。我認為，我們的任務並不衹是讓比賽變得更好看，還應該包括改變我們所在球隊以及社會的文化，這是我們這一代球員給下一代最好的遺產。」

文章出處：http://news.sina.com.tw/article/20120131/5697581.html

延伸閱讀：
121215 愛白網短訊：球類MLB和NFL禁性傾向歧視
http://www.aibai.com/infoview.php?id=22949
121212 愛白網短訊：美國NBA新勞資協議禁性傾向歧視；FIFA足球遊戲現球星同性接吻
http://www.aibai.com/infoview.php?id=22939…

2012-01-28　中國時報 諶悠文／綜合報導

美國國會眾議院重量級議員法蘭克（Barney Frank）的辦公室廿六日宣布，法蘭克眾議員將與相知相戀近五年的同性伴侶芮迪（Jim Reedy）結婚，婚禮將在麻州舉行。

法蘭克現年七十一歲，麻薩諸塞州選出，民主黨籍。他於一九八七年公開承認是同性戀者，是美國政壇第一代出櫃的同志，也是美國金融改革法案《陶德─法蘭克法案》的起草者。法蘭克在一九八○年首度當選聯邦眾議員，連任迄今，但去年十一月宣布不再競選連任。

法蘭克的男友芮迪現年四十二歲，住在緬因州，在那裡經營居家維修小生意。兩人婚禮的日期或地點等細節並未公布。

法蘭克表示，麻州選區重劃使得他連任之路困難重重，因此決定退休，將來要把更多的時間用在寫作和教書。他曾告訴助理說，他不想「死在眾議院」。他還說過，打算寫一本有關同性戀者平權運動歷史的書。

法蘭克的家鄉麻州在二○○四年成為美國第一個同性婚姻合法化的州，後來有五個州和首都華盛頓特區跟進。

法蘭克是國會中自由派大將，共和黨批評者經常攻擊他，但同屬民主黨籍的歐巴馬總統稱許他制定了「美國歷史上影響最廣泛的金融改革法案」。

文章出處：http://news.chinatimes.com/world/11050403/112012012800258.html…

2012/01/27　聯合報╱記者張耀懋

「同志是異數」、「如5％的偏離值」…。同志議題，在大選期間因副總統候選人林瑞雄的談話起波瀾。

從精神醫學的發展，1973年，美國精神醫學會正式將同性戀排除在疾病種類外；1980年，精神疾病診斷標準更新時，從疾病診斷手冊中完全剔除。也就是說，精神醫學界確認：同志並非一種疾病。

納粹視為疾病 強制治療

同性戀被列為疾病起源，有不同說法。1930年代，德國納粹的種族衛生學明訂，同性戀，尤其男男戀是精神病，且將過度手淫、精神萎靡等，都認定為精神耗弱的病態現象。治療手法更是千奇百怪，包括改變生活態度和懲罰性的強制治療都被主張過，激烈者還主張電擊。

諷刺的是，納粹軍官團強調健與美的亞利安男性形象，卻常是當時同性戀者幻想對象，納粹軍官與高階政治成員間也一直存在撲朔迷離的同性戀傳聞。從1930至40年代納粹與蘇聯的宣傳品中，對同性戀者的撻伐，除了道德枷鎖，還有對未來生育率及勞動力下降的恐懼，這與當時部分國家強力禁止男子手淫的理由相近。部分類似的論述均植基於這時期下的產物。

單性論 性別不重要

嚴格說來，早期同性戀並不一定連結到不道德與病態。這與希臘與羅馬時期的生理學主張「單性論」有關。所謂單性論，是從哲人亞里斯多德所提出的「胚胎發生論」衍生，如公雞、母雞都是從同樣的蛋而來。至於為何最後分雄雌，說法很多。當時的通說認為，胚胎發育時受熱不同，而決定出生時的性別：高溫變男、低溫就變女。

羅馬帝國時期曾有詩文如此描述：某位牧羊女因追趕一隻羊，導致體溫上升、器官膨脹，在她大步跨越欄杆的那一瞬間，「她」短暫的變成男生。從這觀點來看，性別並不全然由器官決定，交媾對象的性別也不重要。但基督教的聖經就不認同，同性戀被視同犯淫戒，違背上帝分造男女的目的。

5％框架 可信度待琢磨

至於5％同志的比喻，雖然只是林瑞雄要解釋「異數」在統計學上的意義；不過，這5％的數字來頭不小，1948年的《金賽報告Kinsey’s report》就提出這比率。唯後來研究下修數字，甚至認為不到全人口的1％。

但是，這些比率均指較固定的同性戀族群，若考量曾有過同性行為或傾向的比率，就會高出甚多，有些估計達5至10％。只是這類研究多仰賴面訪問卷，面對「性」這敏感議題，資料可信度還待琢磨。

另外，更多人主張，同志並非「0與100％」的非黑即白，而是像一條斜線般，每個人心中都有一座「斷背山」，只是這座斷背山或大或小而已。據此，同性戀者的比率更難以「5％」框架。

基因決定性向？無一致結論

過去常用心理因素來說明同性戀成因，特別著重早期孩童經驗及父母態度等；後來也有以生物學研究主張，同性戀在某種程度上受基因影響、並有遺傳傾向，唯結論並不一致；一個強而有力的反撲是，若是，同性戀如何透過下一代遺傳？同性戀者人數應會因孕育下一代的障礙，愈來愈少才對。

其實同性戀除了議題敏感隱諱外，同性間的性行為也因時空背景，看法殊異。羅馬帝國時代的男性間性行為及男妓，以及明朝的孌童，當時或普遍認可，但似與現在同性戀有一段距離，孌童或更像現代的戀童癖？

對「同性戀是異數」的命題，林瑞雄以「outlier」解釋「異數」。統計學上，outlier是當某幾個資料值偏離其他資料值甚遠時稱之，一般稱為「離群值」。林瑞雄稱之為「異數」；這翻譯與知名作家麥爾坎‧葛拉威爾(Malcolm Gladwell)的書名《Outliers: The Story of Success》相同，中譯本就翻成《異數：超凡與平凡的界線在哪裡？》

離群值 可能是測量失誤

統計上「離群值」（outlier）的出現，可能代表兩種意義，一是測量錯誤，代表這離群值的測量出現觀察失誤或編碼誤植；另一可能性是，若測量無誤，則可能表示是較特殊的資料。以同性戀者佔人口比例，是否可被稱為outlier，還待商榷。

重要的是，在「同志是異數」中，到底要測量甚麼數值？若是測量人的藝術氣質，而認為同志會給人較優異的印象時，或許同志在藝術氣息上，是可被視為outlier；但是同志是否較具藝術氣質，則要有實證資料來佐證。

政治人物的發言或有其考量，但是，科學有一定邏輯與推演；科學家在評論社會問題時，冰冷的統計術語外，也許可以帶一些溫度。

（諮詢：雙和醫院精神科主任李信謙、中研院台史所副所長劉士永、政治大學公行所教授陳敦源、陽明大學醫學系副教授、北市聯醫松德院區精神科醫師陳映燁、台大公共衛生學院教授江東亮）

文章出處：http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_MAIN_ID=257&f_SUB_ID=3502&f_ART_ID=368072

延伸閱讀：
熱線認識同志手冊
http://hotline-ttha.myweb.hinet.net/…