本次論壇我們邀請了來自於法律實務界、公共政策學者、青少年自主組織、性實踐者、輔導社工等，共同針對「台鐵公共性事件」中的國家失權、法律失能、媒體失格、輿論失當等議題進行討論。
時間：2012年3月31日（六）14:00至17:00
與談人：蔡志宏（苗栗地方法院法官）
Candy（花魁參與者）
賴中強（律師，台灣人權促進會會長）
呂健志（台灣青少年性別文教會教育推廣部主任）
徐豪謙（高中生制服聯盟召集人）
呂昶賢（某技術學院輔導老師）
許雅斐（南華大學公共政策研究所副教授）
,
,
台鐵公共性事件的訊息自二月底首次顯現在媒體新聞後，社會大眾對於性的恐慌，毫不掩飾地透過政治人物、專業人士乃至於媒體言論，獨斷地形塑出一股對於性少數的箝制力量。該事件中，最受關注者莫過於未成年少女小雨。即使她親自說明沒遭到強迫也沒受傷，但諮商輔導社工專業人員卻冠以病態成癮，兒少團體則爭相譴責國家機器漠視網路暗藏色情陷阱。以保護未成年者之名，社會隱性地扼殺了少女少男自主追求性實踐的可能，究竟小雨的自主性何在？從妨害風化、公然猥褻到違反《兒少條例》，多少罪罰假公義之名、行冤獄之實？未經法院審理，由行政部門逕行將小雨送交安置機構，這不是極權國家才有的作為嗎？
當新的性愛模式被提出、新的想像不斷被操練時，法律的封鎖與懲處不僅暴露自身的僵化保守，也說明該被矯正與廢除的，正是此事件所觸動的那些惡法。本次論壇我們邀請了來自於法律實務界、公共政策學者、青少年自主組織、性實踐者、輔導社工等，共同針對「台鐵公共性事件」中的國家失權、法律失能、媒體失格、輿論失當等議題進行討論。
,