2012-07-15

【國際/性愛趣聞】120714 ETtoday新聞雲:歐洲「陰莖長度地圖」 匈牙利猛男最傲人!

ETtoday 新聞雲 2012年07月14日 國際中心/綜合報導

長度不是一切,但仍有一定參考價值!保加利亞設計師斯維克夫(Yanko Tsvetkov)製作一張「陰莖長度地圖」,衡量全歐洲男性的「尊嚴」。不過這張地圖是建立在刻板印象上,因此它雖然精美,卻不一定準確!

在「陰莖長度地圖」中,歐洲男人大多在12公分以上,其中最為「突出」的是匈牙利猛男,他們的平均長度為16.51公分;其次為法國浪漫男,他們的長度也有16.01公分。至於全歐最「短」的,則是羅馬尼亞男人,平均12.73公分。

不過這張令人自大或自卑的地圖可信度並不高,據了解,它只是斯維克夫參考一項網路統計資料後繪製的。至於國籍、種族是否真會影響陰莖長度?2007年英國泌尿科學者衛理(Kevan Wylie)及厄德利(Ian Eardley)確實整理一份資料,結合過去65年來,總計50件關於陰莖長度的國際研究。

結果發現,除了韓國人以外(長度明顯低於平均水準),種族對於陰莖長度的影響似乎不大。然而這份資料是匯整各項研究得來,測量方式也不統一,仍僅能當作參考用。

新聞出處http://www.ettoday.net/news/20120714/74294.htm

127151053457991延伸閱讀
爽歪歪網站性愛知識/趣聞報導一覽
https://gplus.org.tw/action_2.asp?searchdata=TAG%3A%BD%EC%BBD&searchsubmit=%B7j%B4M

更多愛滋新聞連結
愛滋‧性病討論區,歡迎加入討論連結
性愛‧情慾討論區,歡迎加入討論連結
安全的性知識連結
愛滋防治資源連結
熱門新聞/活動連結TAG:趣聞

2012-07-14

【臺灣/愛滋研討會】120714 中央社:防愛滋 學者籲設專屬社群網站

中央社記者龍瑞雲台北14日電

衛生署統計每年新增愛滋感染者中,男同性性行為占8成。學者研究發現,多數人仰賴網路資源卻得不到正確答案,建議應成立專屬社群網站提供正確資料,提供正確防治愛滋觀念。

「被蚊子叮咬會被感染愛滋嗎、溫泉魚會傳播愛滋嗎、用多一點唾液可以取代保險套而不被感染愛滋嗎?
」國立成功大學護理學系副教授柯乃熒表示,網路看似可靠,但容易誤導,資訊也不健全。



「求知若渴,但不敢問,因為害怕被貼標籤或被誤會」,柯乃熒說,雖然政府與民間單位宣導安全性行為、預防愛滋方法,不過有類似相關問題時,尋求解惑首要管道是「yahoo知識家」,不是正常醫療管道。



她說,在台灣感染人類免疫缺陷病毒(HIV)首要的危險因素是男同性性行為(MSM),到2011年9月底MSM占台灣HIV感染者總數
46%,每年新感染人數中MSM占8成以上。



柯乃熒以「MSM網路意見領袖的介入與展望」進行研究,同時也是國際上首次從實踐面向探討
,初步結果顯示,
隨著網路世代來臨,年輕族群使用電子產品習慣也起了
變化。



她說,網路受男同志社群歡迎的原因是,具有隱密性、方便性及社群力量的特質,這也成為男同志社交及尋求性伴侶的新興媒介。

另一面向是,網路也成為MSM傳播、感染性病及HIV的危險環境。因此,研究從參與社群討論、提供正確訊息到成立「網路意見領袖協作平台」及「愛滋味資訊合作社」。

柯乃熒發現,透過網路社群力量傳播愛滋防治相關資訊,可以顯著提升6個月內愛滋病毒篩檢率,以及降低與網友發生性行為時未使用保險套比率。



柯乃熒指出,這項研究是首次在網路虛擬的MSM社
群中進行社區層次愛滋防治介入措施,文章也將在22日開始的世界愛滋病大會上發表。



衛生署傳染病防治研究及教育中心今天舉辦「2012HIV防治暨醫療學術研討會」,會中就HIV分子流行病學及危險因子、男同性性行為(MSM)、HAART藥物與治療HIV醫療費用支出現況進行專題討論。

新聞出處http://www.cna.com.tw/News/aHEL/201207140141.aspx

facebook-logo延伸閱讀
網路意見領袖協作平台
http://www.facebook.com/groups/122561137786930/
愛滋味,資訊合作社
http://www.facebook.com/pages/%E6%84%9B%E6%BB%8B%E5%91%B3%E8%B3%87%E8%A8%8A%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%A4%BE/150959214966423

更多愛滋新聞連結
愛滋‧性病討論區,歡迎加入討論連結
性愛‧情慾討論區,歡迎加入討論連結
安全的性知識連結
愛滋防治資源連結
熱門新聞/活動連結

2012-07-13

【國際/愛滋新知】120711 法新社:愛滋病毒預防性投藥效果不一‎

中央社華盛頓11日法新電 譯者:中央社陳怡君

研究今天指出,3項以健康異性伴侶服用抗反轉錄病毒藥物(ARV),以避免感染愛滋病毒(HIV)的預防性投藥試驗,展現截然不同的結果。

醫師表示,在非洲進行的3項大型研究結果,引發許多疑問,像是那些族群較可能受惠,以及未來如何處理這類治療。這些研究發表在「新英格蘭醫學期刊」(NEJM)。

「接觸前的預防性投藥」(PrEP)是讓健康人士服用抗反轉錄病毒藥物,目的是避免在和愛滋病毒感染病患發生性行為時感染病毒。抗反轉錄病毒藥物用於治療HIV感染患者。

其中1項研究是Partners PrEP,時間從2008年至2010年,對象為4700對肯亞和烏干達的異性伴侶,每對都有1人為HIV陽性。試驗顯示,未感染的伴侶服用藥物後,感染風險減少67%至75%。

另項以肯亞、南非與坦尚尼亞2120名婦女為對象的FEM-PrEP研究,則在2011年4月初喊停,原因是服用藥物的群組並未比服用安慰劑的群組展現更好的防護力。

第3項名為TDF-2的研究,對象為波札那共和國1219名男女,這項研究顯示,「接觸前的預防性投藥」展現約62%的有效性。

北卡羅來納大學(University of North Carolina)的柯恩(Myron Cohen)以及波士頓布里翰婦女醫院(Brigham and Womens Hospital)的貝登(Lindsey Baden),在與這些研究一起刊登的評論中說:「迄今各研究回報的結果不一,原因尚待釐清。」

新聞出處http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h2HeArfLC_VyhgJKHnAOECGUEOvg?docId=health0007.120712185003

SongYY補充
在三項研究中使用的抗反轉錄病毒藥物,均包括了tenofovir–emtricitabine (TDF-FTC)。而Gilead藥廠生產的Truvada(舒發泰)即是TDF-FTC的複方藥。今年五月,美國聯邦食品藥物管理局(FDA)的顧問小組專家通過支持Truvada做為PrEP的藥物使用,建議FDA核准;然而隨即也有反對的聲浪傳出。FDA隨後宣布延長審查期,預計要九月中旬才做最後決定是否核准Truvada作為PrEP的藥物。新英格蘭醫學期刊這一系列論文的發表,提醒了PrEP做為防治手段,仍有許多問題尚待解決與注意。

【台灣/愛滋治療】130529 中國時報:愛滋患自行停藥 雞尾酒療法破功延伸閱讀
120512 自由時報:首支愛滋病預防藥 美可望下月核准
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1251211315587&myarea=2
120711 新英格蘭醫學期刊(原始報導):Preexposure Prophylaxis for HIV — Where Do We Go from Here?
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe1207438#t=article

2012-07-13

【國際/同志人權】120711愛白網:反同基督教組織宣布—「同性戀不能被治療」

愛白網 Bonn 編譯

超過三十年來,「出埃及記」( Exodus International)組織一直是所謂的「治療同性戀運動」的領袖力量。他們聲稱通過基督教的祈禱與心理療法,同性戀現象可被「治癒」。

「出埃及記」的領導者們曾宣稱,該組織的分支網路已幫助成千上萬名同性戀者將其從「討厭的」同性慾望中「拯救」出來。保守的基督教組織一直用「同性戀現象並非天生,而是一種選擇」的說法,反對法律為男女同性戀者及同性婚姻的保護。

但這項「治療同性戀運動」已在上周被「出埃及記」組織的主席Alan Chambers否定。他在上周舉行的組織年度會議上發表了一系列公共聲明,宣布摒棄「治療同性戀運動」的一些核心思想。現年40歲的Alan Chambers宣布同性戀取向無法「被治療」,且「修復療法」提供了虛假的希望,會對同性戀造成傷害。

上周四在「出埃及記」組織的總部——佛州的奧蘭多市,Chambers先生通過電話採訪談論了這些引起巨大爭議的觀點。他承認,實際上包括他自己,還有每位他認識的「前同志」現在仍湮沒在同性渴望中。Chambers先生曾遠離同性生活而結婚,並生養了兩個子女。他表示如他一般的同性戀基督徒會面臨一生的精神掙扎,掙扎著避免犯下《聖經》中所說的「罪」。 Chambers先生認為,應該勇於承認這些心路歷程。

日前,加州眾議院已通過將面向少數人群的「轉化療法」界定為非法的法案,現在已提交至州議會。今年早些時候,著名的精神病學專家羅伯特•斯匹澤(L. Spitzer)博士向社會道歉,表示此前公布的關於許多病人已大部分或完全「改變」他們的性取向的研究是無效的。

新聞來源:2012/7/11 愛白網
http://www.aibai.com/infoview.php?id=23345

2012-07-12

【臺灣/捐血政策】120711 中時電子報:同志是否能捐血 衛署:危險性行為者不得捐血/附捐血法規探討與舊聞重貼:110918 立報:規定不放寬 捐血限制污名同志

同志是否能捐血? 衛署:危險性行為者不得捐血
2012-07-11 新聞速報 中廣新聞/吳佩臻

中國大陸最近開放解除對女性同性戀捐血的禁令,但男性同性戀有性行為者因為感染愛滋病的比率較高,所以仍然禁止男性同性戀捐血。台灣血液基金會表示,我國對於女性同性戀捐血一直沒有限制,但有「危險性行為者」,規定不得捐血。

國際對於男性間有性行為者不得捐血的規定,起源1980年代愛滋病毒蔓延,因為根據統計資料顯示,男男之間有性行為者,感染愛滋病的比率較高。

台灣血液基金會公關處處長叢萍表示,我國目前針對有「危險性行為者」例如:「男性間有性行為者」規定不得捐血。

而如何保障國內血液安全?台灣血液基金會業務處處長林敏昌表示,目前我國針對捐血者做的管制,是先在隱密空間先進行面談,接著填寫表格,表格上會針對是否有不正常的性行為等問題進行基本調查,請捐血者誠實回答,而如果是男男間有過性行為者,屬於危險性行為,按照規定,終身不得捐血。

但是中國只解除對女性同性戀捐血的禁令,也引起了性別歧視的爭議,衛生署疾病管制局副局長周志浩表示,我國相關的法規只有針對「危險性行為者」做限制,並非針對「性別」限制。

依據我國血液製劑條例第14條第2項授權衛生署訂定的捐血者健康標準,列為永不得捐血對象包括:曾有吸毒或慢性酒精中毒者、靜脈注射藥物成癮者、男性間性行為者、曾從事性工作者等。

周志浩強調,我國捐血限制是以「行為」做為規範,而非以同性戀或雙性戀等性傾向為規範。

新聞出處:http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,130518+132012071100839,00.html

SongYY補充
台灣的捐血限制真的沒有歧視或不合理之處嗎?以下為衛生署制定的《捐血者健康標準》︰

【第四條】 捐血者有下列情形之一者,應暫緩捐血
第十七款  一年內曾從事危險性行為或曾罹患性病(梅毒、淋病、披衣菌、生殖器皰疹、軟性下疳、尖型濕疣等)者。

【第五條】 捐血者有下列情形之一者,永不得捐血
第四款 靜脈注射藥物成癮者、男性間性行為者及長期使用血液製劑者。

若按照這則新聞周副局長所言︰『相關的法規只有針對「危險性行為者」做限制』,則第四條第十七款中,便已限制了危險性行為的部分,何需第五條第四款的規範?更荒謬矛盾的是,若一位從事危險性行為的異性戀,在標準中僅被列為「應暫緩捐血」;但男性間性行為者不管是否使用保險套、性行為風險高低,就算遵守最高安全準則,卻仍被列為「永不得捐血」。

男性間性行為本來就有「男同性戀」的意涵,《捐血健康標準》明顯不科學的雙重標準,不僅歧視男同志族群,更令人擔憂的是其背後隱含『男性間性行為=危險性行為』的概念,模糊且曲解了「危險性行為」的定義,反而不利於愛滋防疫!

舊文重貼:
110918 立報:規定不放寬 捐血限制污名同志

記者史倩玲台北報導
由於英國10年未發生輸血感染愛滋案例,決定放寬男性間性行為者不得捐血規定乙事。衛生署疾管局17日表示,我國暫不跟進。同志諮詢熱線政策推廣部主任小杜指出,捐血限制應以安全性行為為主,而非限制發生同性性行為者。

多國放寬捐血規定
衛生署疾病管制局表示,依據我國血液製劑條例第14條第2項授權衛生署訂定之捐血者健康標準,列為永不得捐血對象包括曾有吸毒或慢性酒精中毒者、靜脈注射藥物成癮者、男性間性行為者、曾從事性工作者等。疾管局強調,捐血限制以性行為為規範,而非以同性戀或雙性戀等性傾向為規範。另外,疾管局也指出,我國輸血感染愛滋病例中,因男性間性行為者捐血造成的比例高達7成。由於國情不同,我國目前暫不考慮跟進英國作法。

國際對於男性間性行為者不得捐血規定,起源1980年代愛滋病毒蔓延。英國專家及病友團體2006年起針對血液傳染、捐血者誠信及改進捐血檢測進行檢討,認為英國輸血安全的紀錄良好,近10年不曾發生輸血感染愛滋病案例。基於安全紀錄,英國政府決定取消男性間性行為者終生不得捐血的規定,而改成規定過去12個月曾與男性發生性行為的男性,不論是否使用保險套,仍不能捐血。不過,近年陸續放寬發生同性性行為捐血規定的國家包括澳洲、瑞典、日本、義大利 (SongYY補充:2012法國也開放原先禁令),但限制永不得捐血的國家仍有美國、加拿大。

誤定危險性行為
依疾病管制局監測資料顯示,國內因輸血感染愛滋病毒者有23人,近10年有11人因輸血感染。造成所有輸血感染事件的捐血人中,男性間性行為者佔7成以上,相較英國近10年輸血安全紀錄,我國目前仍朝向加強民眾正確捐血觀念宣導、諮詢面談作業法制化及對於血液捐贈者不實陳述處以罰鍰,以強化捐血者誠信、及使用縮短空窗期之檢驗法等作為,積極預防輸血感染事件發生。另將持續監測輸血感染案件發生情形,等待達無輸血感染愛滋案例,將再評估放寬限制規定的可行性。

不過,小杜指出,疾管局將限制發生性同性性行為者捐血,其中就有限制同志族群捐血的意涵,同時也將男男性行為定義為危險性行為,不但污名同志,也定義錯誤。另外,所謂的因男性間性行為者捐血而感染愛滋的比例雖佔7成以上,但母數僅有11人,並未有代表性。小杜認為,如果要限制不安全性行為者捐血,應不分男男性行為、男女性行為,如此才不會模糊預防愛滋的焦點。

新聞出處:http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-110923

延伸閱讀:
040212 性別人權協會:看同志捐血禁令 同志人權、大眾安全並不衝突
http://gsrat.net/events/events_content.php?et_id=3
110411 愛滋感染者權益促進會:同志的血沒有毒 血液安全的責任在國家 同志捐血遭起訴案 聲援說明書
http://www.praatw.org/right_2_cont.asp?id=207
120618 華人健康網:拒絕汙名化!法將廢止同性戀者捐血禁令 /PinkNews(熱線翻譯):法國禁止男同志捐血的規定即將在七月取消
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1261917915259&myarea=3&page=1
110918 台灣立報:規定不放寬 捐血限制污名同志
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1191918656624&myarea=3
110411 苦勞網︰捐血一袋,害人一命?捐血的社會意涵 (作者︰李佳霖)
http://www.coolloud.org.tw/node/59122

 

TAG: 同志捐血

2012-07-12

【瑞士/校園同志】120711 瑞士資訊網站專題:同性戀話題進入課堂/“12歲時,我感覺自己是個怪物”

同性戀話題進入課堂
Daniele Mariani/ 瑞士資訊swissinfo.ch (譯自意大利語:薛偉中)

在瑞士的學校裡,性取向和同性戀恐懼症(homophobia,簡稱恐同症)常常是禁忌話題。然而,這個問題不容輕視:舉例來說,相對於異性戀的同齡人,同性戀青少年試圖自殺的比例也更高。

一個女孩告訴同學們:“第一次聽人說到同性戀的時候,我還小。那次叔叔帶了個男子來參加家庭聚會。”另一個學生說:“我那時差不多10歲,在班里和同學們談起了這個話題。”然而,一個在非洲國家長大的年青人講訴的事情卻讓大家唏噓不已:“13歲的時候,我曾目睹過人們用私刑處死了一個同性戀者,人們說他「身上有鬼附體」。”

5月末的一個下午,在伯爾尼州聖提彌(St. Imier) 職業教育中心社會醫務人員的課堂上,大家談起同性戀和同性戀恐懼症。帕斯卡爾·莫瑞亞-熱努(Pascal Morier-Genoud)和學生們討論得很活躍,這些學生大部分為17-18歲。 10年來,莫瑞亞-熱努一直從事於該題材的學校教育工作。這次,和他同來的還有一個男同性戀者。

“人們刻意渲染恐同,卻根本不想花心思去了解同性戀,性取向的問題會伴隨人一生。因此,該話題已經引起學校的重視,這很必要。”莫瑞亞-熱努指出。

2000年瑞士法語區的最後一次同性戀研究顯示:4個青年同性戀者中就有1個企圖自殺過。那麼,學校的重視就更顯其必要。這個數據在其他國家進行的調查中也得以證實。

因“不同”而受歧視
為了改變這種現狀,學校環境尤為重要。就此,瑞士同性戀組織-粉十字(Pink Cross)-的負責人艾麗西亞·帕海勒(Alicia Parel)強調說:“在學校裡,如果被人視為異類,就常常會遭受身體或言語上的暴力,這不僅涉及到同性戀者,也涉及異性戀者,只要被視作異類就夠了。這種不被認同的感覺會導致壓力和苦惱,作為成年人,我們的作用就是保護兒童。”

莫瑞亞-熱努走入課堂的目的就是打破對同性戀的傳統看法、突破這個依然是禁忌的題材。而且不要忘記,每個班級裡都有可能有被同性同學所吸引的男生或女生,他們可能會自問自己的性取向,可能還沒有找到答案。

“同性戀們對性很放肆,是真的麼?同性戀等於戀童癖嗎?在一對同性伴侶中,總有一個當女性,另一個當男性麼?…”莫瑞亞-熱努常常面對這類提問。

“不,性和性取向根本無關;同性戀等於戀童癖的說法也不對,不應該將同性戀和戀童癖混為一談,比如,10個戀童癖中就有9個是異性戀,你們知道麼? ”

莫瑞亞-熱努也試圖讓人們理解,生活中,一個性取向不同的人會遇到什麼苦惱:“試想在一個公司工作意味著什麼,和同事們一起被邀請參加個聚會,同事們對你說:「啊,下一次把你的女朋友也帶來吧。」4-5次之後你都沒有帶,人們就會開玩笑的問:「你是同性戀吧?」初次承認自己是同性戀很難,然而永無止境的不斷重複就更難。那就換個工作吧。如果每次都要如此應對異性戀的新同事們,你們會怎麼辦?”

談虎色變
然而,在學校裡談論這些話題還很難。 “我只是和學校義務教育最後2年的學生們(15-16歲)交流過,而且只有在老師的要求下,我才會談,”莫瑞亞-熱努指出。

有時,學校領導們害怕家長們投訴:學校談論的同性戀話題會影響孩子;此外,性方面的問題也應該由家庭解決,這個想法還根深蒂固。就在前幾個月,人們還強烈反對一個性教育計劃,該計劃原定於2014年在瑞士德語區各州的學校裡實行。

“只要人們對於同性戀話題談虎色變;只要人們還相信同性戀是神秘病毒傳播的一種疾病,什麼問題都不會得到解決,”艾麗西亞·帕海勒指出,“性取向不可以選擇,同性戀更沒有選擇,正如人們不能選擇自己眼睛的顏色和膚色一樣,個性都是天生的,不是後天獲得的。”

差別不止一種
為了避免無果的論爭,一條途徑就是不要將全部注意力都集中在恐同症上。

“日內瓦州和沃州都聘請了關於性取向和恐同症方面的專家,他們的責任之一就是為教師們制定教育計劃,”粉十字組織的新負責人指出,“這個教育計劃的優勢在於它涉及到各種形式的差異:體態過胖、身材​​瘦長等等。這一切都會使年輕人的學校生活變得十分艱難。”

“只是將注意力集中於恐同症沒有任何意義,”艾麗西亞·帕海勒補充說,“我們需要一個更廣泛而靈活的視角來面對差異問題。為什麼要撇開那些在某一方面與眾不同的孩子呢?這些孩子也需要支持。”

文章出處:http://www.swissinfo.ch/chi/detail/content.html?cid=32894028


“12歲時,我感覺自己是個怪物”
Daniele Mariani/瑞士資訊swissinfo.ch (譯自意大利語:薛偉中)

近幾年在瑞士,社會對於同性戀的態度變得比過去寬容多了。儘管如此,發覺並接受自己的同性戀傾向,對於大部分青年人來說,仍是一個艱辛的過程,這是來自他們中間一員的心聲。

“如今,人們常常說,瑞士沒有恐同症的問題,同性戀的生活也很容易,但是事實卻相反。簡單地說,試試和一個同性朋友在城市手拉手地散步,你們感覺到人們的目光了嗎?!”

5月末的一個下午,在位於伯爾尼州汝拉(Jura)地區的聖提彌(St. Imier)職業教育中心,Hakim(化名)向這所學校社會保健專業的學生們講述了他的經歷。

Hakim還不滿16歲,說起話來滔滔不絕,用詞嚴謹,語速很快。他來這不是為了“皈依”,而是向大家講訴自己的親身經歷,只是因為“如果在他年少時,要是班上能有人來像他一樣講述自己的故事,他會非常欣賞。” Hakim是一些人定義為“同志”,“玻璃”,“斷背”…的一名同性戀者,為了貶低那些社會非主流的人,在發明詞彙方面,人類尤其變得羅嗦起來。

“你不覺得丟人嗎?”
出生在中東的一個國家,7歲的時候,Hakim來到了瑞士。大約10-11歲的時候,他開始對自己的性取向不斷自問。 “我的同伴們開始交女朋友,我也想像他們一樣,但是,很快我意識到有些不對勁。那時,我還不太懂,也從來沒有人對我講過同性戀的事。差不多12歲時,我真的感到很痛苦,感覺自己是個怪物,那時我認為自己是個戀童癖。”

13歲是他人生一個決定性的轉折點。一次聽音樂會時,一位女性朋友讓他看那個漂亮的女歌手,他回答說那個男音樂家也不錯。 “「你弟弟知道嗎?」她問我,「知道什麼?」我回答,「嗯,你是個同性戀啊。」然後她開始給我解釋同性戀是怎麼回事,她對我說,她喜歡女孩子,很多人像我們這樣,這沒什麼應該感到羞恥的。慢慢地,我意識到自己不是個怪物,過了一兩個月,我開始和朋友們談起這事。”

很快,整個學校都知道了,各種各樣的議論接踵而來,你不覺得丟人嗎?你跟家人說過嗎?

多虧了那些護著他的好朋友們,尤其是女性朋友們,Hakim一直堅持著。過了一年左右,差不多一切都恢復正常了。

Hakim一直沒完沒了的強調一件事:如果說「公開承認」很難,那麼「被自己接受」的階段就更難,或者說,接受自己是同性戀的事實更難。

“我很倔強,所以沒有感到太痛苦。不是所有人都像我一樣,問題不是別人的冷嘲熱諷或者身體侵犯,而是內心存在的同性戀恐懼。一再聽人不斷地重複「討人嫌的同志」,自己也開始真的相信自己就是這樣讓人噁心。企圖自殺的年青人中1/4和性取向有關,這絕非偶然。”

讓時間解決問題
在信仰伊斯蘭教的家中,事情的發展也大同小異。 “當我告訴母親的時候,我害怕她會癲癇病發作。她卻對我說,她會像從前一樣愛我,讓我不要擔心,因為這只是青春期的一個階段。”他的姐妹們對此也沒大題小做,兩個兄弟中的一個卻表現的迥然不同,“他威脅我,有時以死相挾。”他平靜地指出。

差不多15歲時,母親第一次看到他在街上和男朋友接吻,“這讓她感到震驚,她終於意識到,這不只是人生的一個階段那麼簡單,我簡直有點瘋了,我從家裡逃了出來,並做了蠢事。”與此同時,情形慢慢好轉。母親見到了他的同伴,“當我第一次對家人敞開心扉時,我希望他們會對我說,「沒有問題,」一切都將和從前一樣。但是我想這是永遠都不可能發生的,家人也需要時間來慢慢接受。”

談到父親的態度,Hakim的雙眼露出了憂傷。兩年前,他的父親回到了中東生活,他對兒子的同性戀傾向一無所知。 “我的計劃是今年夏天去看他,也許會是最後一次吧,因為遲早他會知道的,那麼我就不會再有機會見到他了,我很清楚,他一輩子都不會接受這個事實。 ”

抗爭
還有另一個重要因素:在他父親生活的那個國家—出於謹慎,我們不具體指出哪個國家—同性戀者會受到懲罰,可能最高會被判處10年監禁。 “事實上,我生活在瑞士,總的來說還不錯,像在伊朗那樣的國家,同性戀者甚至會被處以死刑。”當回憶起世界上很多地區同性戀者的悲傷命運時,Hakim強調說。

正是LGBT(女同性戀、男同性戀、雙向戀和變性人的首字母縮寫)群體不斷受到人們的歧視,以及恐同症在學校也沒有引起足夠的重視,這一切促使Hakim走上了抗爭的道路。最近,他和洛桑青年理事會的成員們一起,策劃了一次關於恐同症的展覽,由於取得的成功,該展覽也將陸續在其他城市展出。

“我所受的教​​育是關於司法和平等,”他對我們說,“我對歧視很敏感,我年青,是個理想主義者,充滿了夢想,我會繼續抗爭,直到實現我的夢想。”

文章出處:http://www.swissinfo.ch/chi/detail/content.html?cid=33048228

2012-07-11

【美國/基督教看法異】120710 中央廣播電台:開美國先河 聖公會可望見證同性婚姻/基督郵報:美國長老會否決更改婚姻定義的提案

開美國先河 聖公會可望見證同性婚姻
時間:2012/7/10 撰稿‧編輯:季 平    新聞引據: 採訪、美聯社、路透社

       美國聖公會(U.S. Episcopal Church)主教會議(Chamber of Bishops)9日以111票贊成、41票反對、3票棄權的表決結果,同意在未來3年,為同性戀者民事結合舉行祝福儀式。接下來,這項結論將經過聖公會代表會議(House of Deputies)的討論與表決。

  聖公會祈禱書、儀式與教會音樂小組委員會(Subcommittee on Prayer Book , Liturgy and Church Music)成員梅耶斯(Ruth Meyers)說,這項結論本週可望在代表會議中順利過關。

  如果一切順利,聖公會主教會議9日的決定、名為「終身契約之見證與祝福(the Witnessing and Blessing of a Lifelong Covenant)」將在12月生效,成為同性婚姻祝福儀式的準則,聖公會也將成為美國境內第一個同意為同性戀結合舉行祝福儀式的主要教派。

  另外,美國聖公會全國會議(Episcopal General Convention )也通過一項決定,包括變性人在內,無論是在聖職的任命或出任信徒領袖方面,都不應該受到歧視。

  美國聖公會早在16年前就允許同性戀者擔任牧師,並且在9年前任命第一位出櫃同性戀主教。

  根據美國基督教會聯合會(National Council of Churches),在美國,聖公會擁有將近200萬名信徒,是美國境內第14大教派。

新聞出處:http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=364872&id=6&id2=2

美國長老會否決更改婚姻定義的提案
2012-07-08  Alex Murashko 基督郵報記者

在上週五晚舉行的220屆總會上,美國長老會投票決定維持其當前對婚姻的定義,以微弱優勢挫敗了把“一男一女之間”改為“兩人之間”的提案。

同性婚姻支持者提出的這個提案也試圖把婚姻定義從一個“民事契約”改成一個根據州法律的“契約”,同時構成一個民事合同。

將近4小時的辯論之後,投票結果為338:308。在投票後的禱告中,總會仲裁人Neal Presa說,“我們中一些人哭泣,一些人喜樂,我們是一個分裂的教會。”

週五投票前,俄亥俄州邁阿密山谷長老會的Jodi Craiglow說,“我必須確認婚姻的定義是在一男一女之間。我為你們(同性戀長老會信徒)的痛苦和沮喪心碎,但我必須堅守我所愛的神的標準。”

支持同性戀的團體“More Light Presbyterians”(更多光長老會),馬上在其網站上發布了一份回應投票的聲明,反映這個苦樂參半的時刻。

“教會錯失了這個歷史性的機會來推進達到完全的包容,這是令人失望的。但是,來自全國各地這麼多長老會信徒,為了教會承認委身同性夫婦之間的愛而被召集起來,這看起來是令人驚嘆的。”該團體的行政總監Michael J. Adee說。 “我們還有更多工作要做,向那些反對完全包容的人表明,委身的已婚同性夫婦給我們教會帶來了多麼真實而美妙的禮物。我們被我們共同取得的進步所鼓舞,會一起繼續致力於這項工作。”

一些長老會轄區呼籲恢復1996年的標準,要求所有神職人員“在一男一女之間的婚姻盟約中保持忠貞,在單身時保持貞潔”。另外5個轄區尋求對憲章的權威解釋,允許牧師在同性婚姻合法化的州主持同性婚禮。

之前在2010年總會上,經大多數轄區批准,通過了一項憲章修正案,移除1996年標準,這就允許了有伴侶同性戀神職人員的授任。這一決議近年來已導致至少100個教會離開該宗派,據長老會通訊社(Presbyterian News Service)稱。

密蘇里州堪薩斯城中央長老教會的牧師海蒂·彼得森(Heidi Peterson)說,“作為一名長老會牧師,我的工作是為在教會和社區中我所侍奉的人們,提供教牧關懷。今天,我們的教會錯失了一次機會,不僅沒有向愛跨出勇敢的一步,而且在越來越多州認可同性婚姻時,沒有向全國牧師們澄清他們面臨的困惑。雖然我們今天沒有邁出這一步,我有信心美國長老會有一天會很快站在愛的一邊。”這位牧師也是“More Light Presbyterians”的共同仲裁人。

之前被選為總會副仲裁人的Tara Spuhler McCabe牧師在周三辭職,原因是她意識到自己最近參與的一次同性婚姻將製造混亂。
“私下談話和網上評論的數量表明,我的任職明顯傷到了要害,”她在總會的一演講中說。 “關於此的緊張感是真實的,很明顯,關於這個問題的力量和熱情根深蒂固,不會消逝。”

上週六,美國長老會2年一次的總會在賓州匹茲堡結束。

新聞出處:http://m.chinese.christianpost.com/news/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%95%BF%E8%80%81%E4%BC%9A%E5%90%A6%E5%86%B3%E6%9B%B4%E6%94%B9%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E5%AE%9A%E4%B9%89%E7%9A%84%E6%8F%90%E6%A1%88-12361/

 …

2012-07-10

【臺灣/性愛知識】120710 NOWnews:看問題/你用對了嗎? 保險套14個

2012年7月10日 NOWnews.com 今日新聞網大陸新聞中心/綜合報導

一場激情忘我的性愛,離不開保險套的貼心保護。小小的保險套,既能防止意外妊娠、預防性傳播疾病,還能起到延長時間,提升情趣的作用。但現實生活中,很多人卻用錯了保險套。根據生命時報報導,美國金賽性學研究所最近回顧分析了1995年以來14個國家的50項保險套研究,參與者涉及人群廣泛,從青少年到老年人都有,最終總結出全球最常見的保險套錯誤用法。

1.戴套太晚
很多人在實質性愛開始後才開始使用保險套,犯這項錯誤的人占17.1%—51.1%。事實上,在前戲時就應該將保險套戴好,防止親熱時性器官有密切接觸。

2.摘套過早
13.6%—44.7%的使用者在性交完全結束前就急匆匆把保險套摘掉了,雖然射精完畢,但摘掉保險套後依然可能引起受孕或傳播疾病。
SongYY備註:一旦射精了,請在你的屌軟掉前從別人肛門裡拔出來,否則精液可能順著保險套與陰莖的縫隙流出來。當你要從對方體內拔出來時,從你老二的根部牢牢握住保險套後再拔出來,這樣可避免保險套留在對方體內或精液外漏。原文的意思可能是只要離開體外後,若事後還有愛撫等非插入式的性行為,套子可繼續戴著

3.戴套前把捲起來的保險套完全展開
有2.1%—25.3%的人會這麼做。這可能損壞保險套,還可能影響正確佩戴。

4. 沒有給精液留下一定的空間
有24.3%—45.7%的人說,他們遇到過沒有儲精囊或者儲精囊空間不夠的情況,這很容易使保險套破裂,引起懷孕。

5.沒有把保險套前端的空氣排空
幾乎一半的女性和41.6%的男性在使用時沒有排掉尖端空氣的習慣,最終導致安全套破裂。正確的做法是用手指輕輕一捏,除掉裡面空氣。

6.搞錯了正反面
4%—30.4%的人會把保險套正反面搞錯,結果是佩戴者不舒服,性愛時容易滑落。

7.沒有將保險套充分展開
11.2%的女性和8.8%的男性只將保險套展開一半,套住半個陰莖就開始性愛。這種舉動十分危險,容易傳播性疾病。

8.用尖銳物打開保險套包裝
2.1%—11.2%的人會使用小刀、尖指甲一類的物品劃開外包裝,這會導致乳膠破裂,出現縫隙。

9.使用前不檢查
75%的男性和82%的女性在使用前不會檢查保險套,包括是否在保質期內,質量是否合格等。

10.不用潤滑劑
16%—25.8%的人在沒有體液潤滑的情況下也不使用潤滑劑,從而增加了套子破裂的危險。

11.用錯了潤滑劑
使用油性基質的潤滑劑會使乳膠降解,降低避孕套的強度。3.2%的女性受訪者和4.7%的男性會犯這樣的錯誤。

12. 陰莖的撤出時間不當
約31%的男子和27%的婦女承認撤出太遲,陰莖完全疲軟後再撤出,保險套容易脫落在陰道內。

13.重複使用
1.4%—3.3%的人曾重複使用一次性保險套,這已經失去了保護意義。

14.錯誤存放
3.3%—19.1%的人會不恰當地貯存保險套,例如過熱的環境、陽光直曬、裝在貼身衣袋內等,這會降低保險套的壽命。

新聞出處http://www.nownews.com/2012/07/10/327-2832540.htm

127102020437241延伸閱讀
爽歪歪網站:你不可或缺的—保險套以及潤滑液
https://gplus.org.tw/know_3.asp?KNOID=KNO081017182927628&myarea=3&page=1
男同志性愛達人手冊初版
https://gplus.org.tw/down_1.asp?myarea=5

TAG:趣聞   TAG:保險套