性專區.同志教育 性權議題受矚目
2011-12-23 公視晚間新聞

今年八月、台大誤把愛滋感染者的器官移植給5個病患，後續也引發一連串要求健保卡註記愛滋的風波，這起事件被性別人權協會列為今年十大違反性權的第一名。

排名第二的事件是社維法三讀通過，雖然政府口口聲聲說性交易要除罪化，在性專區從事性交易娼嫖都不罰，但是目前沒有地方願意設性專區，導致除罪化不成、反倒娼嫖都罰。

另外第三名是、原本教育部打算在國中國小性別平等教育中，納入同志教育，結果遭到真愛聯盟發起連署反對，同志團體憂心，多元價值遭打壓，校園內的同志更難生存。

還有之前國民黨立委邱毅爆料民進黨副總統候選人蘇嘉全的妻子洪恆珠去看猛男秀、蘇嘉全馬上道歉。另外，民進黨總統候選人蔡英文跟國民黨立委候選人羅淑蕾的性傾向在選舉期間也被拿來炒作，分別在十大違反性權榜上有名，性權團體非常遺憾性別和性傾向至今仍不斷被當作攻擊的工具。

文章出處：http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=199019

10大違反性權事件 洪恆珠看猛男秀上榜
新頭殼newtalk 2011.12.23 楊宗興/台北報導

台灣性別人權協會今（23）日上午召開記者會，公布了2011年的10大違反性權事件。性別人權協會理事長陳俞容表示，今年排名第1的就是台大醫院的「愛滋器捐」事件，造成社會集體的恐慌以及對愛滋人權的打壓；此外，立法院通過「娼嫖皆罰」的《社會秩序維護法》修正、邱毅爆料民進黨副總統候選人蘇嘉全夫人洪恆珠看猛男秀等事件，也都榜上有名。

陳俞容指出，今年上榜的10個違反性權事件分別是第1名的愛滋器捐、第2名的《社維法》修法、真愛聯盟阻擋性平課綱、《兒少法》修法、性霸凌入法強制通報、台中彩虹天堂遭迫遷、網路裸露照片迅速下架、性侵犯強制隔離治療、洪恆珠看猛男秀事件、蔡英文和羅淑蕾被質疑性傾向等。

中央大學英文系副教授黃道明表示，「愛滋器捐」事件讓全台陷入愛滋恐慌，台大醫院依據專業研判不需對醫療團隊投藥，但成大醫院卻謹慎到連送檢體的工友都要列管，這不禁讓人質疑成大是配合媒體演出一齣恐慌劇，而讓社會大眾更加對愛滋感染者產生恐懼。

台灣同志諮詢熱線協會常務理事喀飛說，雖然台灣的保守教會打壓同志由來已久，但從「真愛聯盟」阻擋同志教育進入中小學課程綱要可以看到，右派宗教勢力試圖隱瞞宗教色彩，將反同志的行為包裝成家長、老師的自發行為，打壓青少年同志自我認同的可能性，造成社會對同志產生誤解，非常不可取。

中央大學性/別研究室召集人何春蕤表示，在越來越多女性實踐「身體自主權」後，保守團體已經用「兒少」取代「性別」，找到新的需要保護的弱勢想像。她說《兒少法》修法讓人看到，大人將對兒少日常的生活內容進行全面監管，美其名為「充權」，但實則為「奪權」，將嚴重扭曲兒少身心，未來將養成更多驚弓之鳥且嚴峻苛薄的成人，令人憂心。

同志團體All My Gay成員、苦勞網特約記者王灝中則批評，「洪恆珠看猛男秀」事件反映了媒體與社會對「不同的性」的差別待遇，他說，洪恆珠看的猛男只是穿著泳褲而已，就要被電視台打上大大的馬賽克，「這跟我們在游泳池看到的有何不同？」他不解地問。王灝中也質疑，揭發洪恆珠的邱毅，曾在NCC欲管制深夜成人節目時，出面捍衛男人的娛樂權，為何在洪恆珠事件中，邱毅卻認為看猛男秀是罪大惡極，這豈不是雙重標準？

日日春關懷互助協會執行長鍾君竺指出，《社維法》修法後，表面上「專區管理」實際上是「娼嫖皆罰」，不只打壓弱勢性工作者的生存權，也阻礙了弱勢性消費者的情慾出口。她說，民進黨立院黨團總召柯建銘曾對她們說，「其實很多立委都支持合法化，只是選前不能說。」鍾君竺批評，這種「只敢做不敢說」的態度就是虛偽，是社會必須破除的部分，否則性工作者的權益無法被認同。

文章出處：http://newtalk.tw/news_read.php?oid=20602

延伸閱讀：
111223 公視晚間新聞（影音檔）﹕十大違反性權事件 台大愛滋器捐列第一
http://www.youtube.com/watch?v=sngUGKEXRVI
111223 客家電視台新聞：違反性權事件 愛滋器捐名列第一
http://web.pts.org.tw/hakka/news/detail.php?id=79466
111223 台灣性別人權協會：2011十大違反性權事件記者會　事件回顧及點評
http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=291
111223 周志文、鍾君竺：評社維法修法　性交易專區沒著落　除罪不成娼嫖皆罰（記者會發言稿）
http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=290
111223 黃道明：在醫療與公衛理性中滋長的愛滋污名（記者會發言稿）
http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=289
111223 喀飛：不可忽視的組織化反同戰爭序幕—評保守教會打壓同志教育事件（記者會發言稿）
http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=288
111223 王蘋：我不要無性的青春（記者會發言稿）
http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=285
111223 王顥中：愛看人妖、猛男的好女人（記者會發言稿）
http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=287
111223 何春蕤：挾「天(之驕)子」以令全民：兒少立法，全民遭殃（記者會發言稿）
http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=286…

林瑞雄稱同志是人類進化異數　同志諮詢熱線批：偽科學！
2011-12-23 Nownews 記者王鼎鈞／台北報導

親民黨副總統候選人林瑞雄日前在媒體上接受首投族提問，林瑞雄語出驚人，稱同志是人類進化中的「異數」，在民法修法前，反對同志婚姻合法納入教育。對此，同志諮詢熱線協會秘書長彭治鏐今（23）日受訪時批評說，「倒退20年！用生物學、偽科學來談同志議題。」

林瑞雄在「壹電視」節目回應「同志」納入教師手冊相關議題時說，「我懂得同志也有人權，我真想尊重，不過，以我醫學的觀點，允許我科學一個，因為生命之意義，在創造宇宙繼起之生命，這一點，我就對同志們，他們要怎樣創造宇宙繼起之生命，就有一些Question（疑問），我這樣講，你們是異數，不是在人類進化上裡面，不願看到的，因為所有人也是動物，跟植物一樣，都是為傳宗接代而生存的。」

林瑞雄還說，「生命的意義在這邊，不孝有三，無後最大。」

被問及伴侶權和婚姻權？他說，「結婚的目的是要把孩子綁在一起，把孩子養大，為了把孩子養大才結婚，他們要領養，是從小生下來就要領養他，他們兩個要互相共負這個責任嗎？如果是這樣的話，他們可以同居，要結婚，我不知我們民法會不會修改，假如民法沒有修改以前，我不贊成在教育體系裡感覺他們結婚是可以合法的。」

對此，同志諮詢熱線協會秘書長彭治鏐直呼，「倒退20年！用生物學、偽科學來談同志議題」。他認為，同志當然可以結婚、成家、立業，想撫育下一代可以透過人工生殖和代理孕母。身為一個副總統統候選人，會如此發言，他感到很誇張，如此的保守和歧視，「不會投他一票！」

彭治鏐還說，台灣伴侶權益推動聯盟將在明天會召開記者會，也會有相關回應。

彭治鏐表示，聯合國日前才公布歷來首份關於全球「同性戀、雙性戀以及跨性別者」（LGBT）人權報告並指出，由於性向或性別認同導致人權受侵害、遭暴力相向的情況普遍存在，全球仍有76國視同性戀為違法行為。聯合國人權事務高級專員皮萊（Navi Pillay）在報告中呼籲各國，撤銷把同性戀罪行化的法律，廢除以死刑對同性間自願的性關係定罪，並制定反歧視法。

他再舉美國為例說，歐巴馬政府日前才宣布，美國將動用一切外交工具，包括潛在的外援誘因，來提升全球各地同性戀者權利。這是美國政府首次把捍衛全球同性戀者權利納入外交政策，具有重大象徵意義。「反觀林瑞雄的發言，真是倒退20年！」

文章出處： http://www.nownews.com/2011/12/23/91-2769454.htm

短 評－這就是歧視
2011-12-24  中國時報

什麼是歧視？親民黨副手林瑞雄的一席話：「你們（指同志）是『異數』，在人類進化上是不應該的！」就是對同志族群不折不扣的歧視。選戰倒數時刻，候選人與站台者應該更加謹言慎行，否則這類歧視言論只會變成「反輔選」而得不償失。

    　林瑞雄接受媒體專訪時，雖然表示「尊重同志也有人權」，但卻強調從醫學觀點看，生命的意義在創造宇宙繼起之生命，接著就說出了這一席驚人之語。可想而知，同志族群立即強烈反彈，許多中間選民也對林瑞雄的說法大搖其頭。

    　盡管林瑞雄昨天試圖澄清，他只是認為同志結婚違反民法規定，自己並不歧視同志。但無論再怎麼改口、辯解，也改變不了他認為同志「在人類進化上是不應該的」歧視本質。做為宋楚瑜的副手，宋也別想爭取同志族群的選票了。

    　近來相同的歧視言語，也發生在藝人白冰冰身上。白冰冰為馬吳配站台時，脫口說出「泰國選出女總統，馬上就會淹大水；選總統一定要選老師傅，台灣才不會倒退嚕」，也立即引發網友大加撻伐，以致隔天被迫發表聲明強調沒有歧視女性。

    　選戰白熱化之際，任何候選人、站台者的歧視語言，都會產生加乘效果而變成「反輔選」。選情緊繃時，任何一張票都非常珍貴，白冰冰、林瑞雄的例子，足以讓所有選將引以為戒。

文章出處： http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011122400426.html

進化論下的威權與父權殘渣（陸詩薇）
2011-12-24 蘋果日報論壇

親民黨副總統候選人林瑞雄22日參與壹電視節目與首投族對話，脫口「同志是異數，在人類進化上不應該」、「以醫學觀點來看，生命的意義在創造宇宙繼起之生命」、「不孝有三，無後最大」、「就是為了要養小孩，婚姻才把兩個人綁得緊緊的」、「收養小孩的雙方如果個性都很陽剛就不適合」等語。

話語透露歧視無知
細究林瑞雄的發言，不難發現他會說出這種性傾向歧視與生殖本位的發言，根本不令人意外。假如一個人堅定地活在父權與威權當道的時代，談吐間帶有父權與威權意識形態的殘渣，便是理所當然的事，更何況，林瑞雄無意之語所透露的歧視與無知，遠比表面上更深遠嚴重。首先，「生命的意義在創造宇宙繼起之生命」這句話，根本不是什麼醫學觀點，而是蔣介石反共復國的宣傳；不孝以無後為大，更是傳統中國的父權體制下，以傳宗接代為婚姻至高目的的遺緒。於是，婚姻唯一的目的是生殖，而且是生殖唯一合法的途徑。
真是令人驚駭，因為順著這邏輯推演，林瑞雄不僅有嚴重刻板印象、歧視同性戀者，也等於宣稱，所有單身者、不婚者、婚而不生者，都「在人類進化上不應該」，欠缺「生命的意義」。

活在過去應被淘汰
換言之，按照此邏輯，凡是不能、不願生的人，或不能、不願結婚的人，都該被淘汰，就算是他們具備思考的智性、相愛相扶持的感情、努力工作生產回饋世界等，他們的生命只因不能生殖，就完全沒有意義可言。
我始終相信一葉知秋，見微知著，脫口而出的話，比細細思量修飾後的話，更能表現出一個人的本意，以及提名他的政黨本質。台灣的民主化已經走了這麼久，到處簽署人權公約，希望展現人權國家的風範，誠如林瑞雄念茲在茲的，人類確實不斷在進化，觀念在進化，社會也在進化，如果進化的核心是適者生存，要淘汰過時的歷史渣滓，還活在過去威權與父權時代的林瑞雄，顯然正是這個時代所要淘汰的對象。嚮往著民主、人權、永續的台灣，顯然不適合這樣的人與黨繼續生存，更別提讓他們擔任我們的領導人。

作者為律師、台灣伴侶權益推動聯盟成員

文章出處：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33910645/IssueID/20111224

延伸閱讀：
111223 中國時報：林瑞雄看同性戀：你們是「異數」／111224 聯合報：同志是異數 林瑞雄：統計用語／其他相關報導（含影音）連結整理
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT11122411476972&myarea=3…

【111223 林瑞雄不當發言報導整理】

林瑞雄看同性戀：你們是「異數」
2011-12-23 01:03 中國時報 楊毅／台北報導

親民黨副總統候選人林瑞雄昨晚接受《壹電視》專訪，並與首投族對話。在回答現場一位實踐張同學提問，教育部要將同志放入教師手冊中，是否同意？林瑞雄表示，他尊重同志也有人權，但從醫學觀點看，生命的意義在創造宇宙繼起之生命，光是這點他就同志要如何創造繼起之生命，「有一些Question」。他接著語出驚人地說：「從我的立場講，你們（指同志）是『異數』，在人類進化上是不應該的！ 」

    　林瑞雄表示，人也是動物，都是為了傳宗接代而生存，俗話說：「不孝有三，無後為大」，從人類生命進化的觀點，他對同志持保留看法，對於要將同志放在教育中 ，他不以為然。主持人鄭運鵬隨即挑戰他的說法，指同志不可以生小孩，但也可以領養孩子。林則回應，除非領養的同志性格也是一男一女，才能養大孩子，在《民法》沒有修法前，他反對同志婚姻。

    　另外，林瑞雄昨天稍早前也宣布，將應不丹國王赫薩．旺楚克邀請，下周一啟程前往不丹取經，展開「幸福學習之旅」。他自信滿滿地說，台灣人民都期盼能獲得心靈上的滿足，相信這趟出訪回來後，將可讓他和宋楚瑜增加百分之十的選民支持度。

    　林瑞雄此行，將創下台灣總統大選史上，首次候選人在正式競選活動期間出訪無邦交國家的先例。

文章出處：http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112011122300544.html

同志議題 林瑞雄：我有些保留
（中央社記者呂欣憓台北22日電）

親民黨副總統候選人林瑞雄今天說，他尊重同志人權，不過以醫學觀點來看，同志在人類進化史上是異數，「我有些保留」。

林瑞雄晚間接受電子媒體專訪，節目中邀首投族向林瑞雄提問，提問內容五花八門，包括醫師該不該放入勞動基準法中管理？要如何改革全民健康保險制度？如果選上，要與中國大陸領導人講什麼？怎麼幫忙輔選？綠能產業發展性？及對同志教育的看法？

在醫療相關提問上，林瑞雄表示，健保的規劃沒尊重醫師立場，點數分配發生很大錯亂，導致劣幣驅逐良幣，很多人不管生什麼病就跑去台灣大學醫學院附設醫院。

同志議題上，他說，他懂得同志也有人權，他尊重，但以他的醫學觀點，生命的意義在於創造宇宙繼起之生命，這點對於同志要怎麼創造繼起之生命，「就有一些Question（問題）」，「你們是異數，在人類進化上不應該的」。

林瑞雄表示，人類是為傳宗接代而生存，「不孝有三，無後為大」，同志在進化過程中，「我有些保留」。

他說，如果同志要領養孩子，要兩人剛好一男一女性格；如果兩人都很剛強，要領養孩子是很難的，民法規定一夫一妻才能結婚，為何要一夫一妻？因為用民法把兩個不同個性的夫妻綁在一起，才能養大小孩。

同志婚姻議題部分，林瑞雄表示，民法規定一男一女才能結婚，除非修法，否則同志結婚就不合法，在民法沒修前，他不贊成婚姻合法。

文章出處：http://www2.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=firstnews&ID=201112230002

延伸閱讀：
111222 壹電視：《就是要問》︰林瑞雄與首投族對話 (林瑞雄節目完整發言影音檔)
http://www.nexttv.com.tw/vod/10026635?slug=n-pro-ask
111223 壹電視新聞 (影音)：林瑞雄驚人語　同志是人類進化「異數」
http://www.nexttv.com.tw/vod/10026999?slug=news-rtn
111223 壹電視新聞 (影音)：同志是「異數 」　林瑞雄反對同志婚姻合法化
http://www.nexttv.com.tw/vod/10027106?slug=news-rtn
111223 中天電視：選戰倒數22天／林瑞雄：同志是異數　人類進化上不應該
http://blog.ctitv.com.tw/2012election/archive/2011/12/23/1223-023.aspx
111223 聯合報：林瑞雄不丹找幸福 認為同志是「異數」
http://www.udn.com/2011/12/23/NEWS/NATIONAL/NATS3/6799665.shtml

【111223~24 親民黨與林瑞雄事後補救發言報導整理】

林瑞雄有關同志發言 親民黨：非黨立場
2011-12-23 聯合晚報╱記者蔡佩芳／即時報導

親民黨發言人吳崑玉強調，親民黨對同志人權尊重尊重、再尊重，親民黨提名的副總統候選人林瑞雄稱同志為異數，在人類進化上是不應該的，並非代表親民黨的立場，親民黨也認為這樣的發言有所不妥，已經與林瑞雄溝通，希望往後的發言要更謹慎。

文章出處：http://www.udn.com/2011/12/23/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6799852.shtml

同志是異數 林瑞雄：統計用語
2011-12-24 聯合報╱記者雷光涵、楊德宜、楊孟立／桃園報導

親民黨副總統候選人林瑞雄指同志（同性戀者）為「異數」，黨部辦公室湧進抗議電話。他昨天澄清，這是統計學用語，指同志人數不到總人口百分之五，在統計學上是「極端值」，沒有貶低之意。

林瑞雄昨天參加親民黨前立委曹原彰父親告別式，隨後到中壢市忠貞市場拜票。被問到對同志的看法是否太保守？林瑞雄強調，尊重同志同居、相愛，「若民法修改，我也同意同志婚姻。」

林瑞雄說，他尊重同性戀者同居、戀愛，但婚姻牽涉到民法，他遵守法律，除非修法讓同性戀者結婚，他才會同意。

林瑞雄表示，孔子說「不孝有三，無後為大」，他不是反對同性戀，但他認為婚姻是要養育後代，才會將一男一女綁在一起，民法顧及社會價值、延續種族的生命，傳宗接代是生物本能也是使命。

林瑞雄發言後，除親民黨黨部接到抗議電話，網站留言版、個人臉書都有人表達失望。有人留言，批評林瑞雄對同志議題不了解，也有人罵他的同志婚姻論調「令人不舒服，太狹隘」。

文章出處：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6801800.shtml

同志是異數？　林瑞雄：統計學用法　代表偏離無貶抑意思
2011-12-23 Nownews 記者林思慧／台北報導

親民黨副總統候選人林瑞雄日前接受媒體專訪時指出，「同性戀是異數，在人類進化上不應該」。林瑞雄今(23)日表示，他很同意同志的同居、戀愛，但或講到婚姻，這需要立法院修法通過。

林瑞雄上午拜訪桃園忠貞市場，媒體詢問時指出，民法規範權利義務、婚姻養育後代，所以現行民法規定婚姻是一男一女。他說，他遵守法律，除非修法讓同性也能結婚，他才會同意，「這是法律問題，不是個人意見問題。」

林瑞雄強調，異數是統計學用語，代表偏離，假設100%中有5％的偏離值，並無貶低的意思。

是否覺得林瑞雄失言？親民黨發言人吳崑玉表示，林瑞雄昨天從醫學觀點看這問題，這是他個人意見，他是老頑童，「很多事情直接就衝出來」。

吳崑玉說，親民黨對同志表示「尊重尊重再尊重」，感情是私領域，不是政府該管的事情，但若同志把這議題提到可不可以結婚，這是屬於公領域的問題，就要遵照法律，凝聚大多數共識。

文章出處：http://www.nownews.com/2011/12/23/11490-2769446.htm

延伸閱讀：
111223 壹電視新聞(影音)：澄清異數非貶低　林瑞雄:統計學同志占5%
http://www.nexttv.com.tw/vod/10027304?slug=news-rtn
111223 壹電視新聞(影音)：林瑞雄「異數說」　同志嗆票不投宋
http://www.nexttv.com.tw/vod/10027369?slug=news-rtn
111124 中國時報：歧視同志？ …

韓國通過學生人權條例
愛白網

12月19日：韓國首爾的市議會12月19日通過了學生人權條例，2012年3月起生效，內容包括學生有表達性傾向、不受性傾向歧視的權利，及通過衣著髮型表達個性的權利等，適用於首都地區所有中小學，同性戀學生將有條例明文法律保護。條例在韓國引發熱議，有保守團體抗議甚至欲發起訴訟推翻。

文章出處： http://www.aibai.com/infoview.php?id=22969

﹤先前新聞背景說明 ﹥：
首爾市學校人權條例允許同性戀引爭議
2011-10-20 韓國中央日報 尹石滿（音）•金珉想 記者

首爾市教育廳的學生人權條例咨詢委員會將允許“同性戀”的條款加入了條例方案，引起很大爭議。咨詢委員會表示“應當尊重選擇性取向的基本權利”，但大多數學生家長和教師對此十分不解，認為這“反而會助長同性戀”。

10月19日，首爾市教育廳表示，本月14日負責製定首爾學生人權條例的學生生活指導政策咨詢委員會向其提交了修改條例。咨詢委員會於上月7日公布了包括允許校內集會、發型·服飾自由等的草案，在本次修正案中又增加了“學生有不因性取向被歧視的權利”（7條1項）。

意思是不得以學生有同性戀取向就對其進行歧視，進步傾向的市民團體提交的居民提議案也包含了同樣內容，被指責為“助長同性戀”。 但咨詢委員會認為“有一些學生對自己的性取向有些混亂，這是現實存在的問題，學校不能對此坐視不管”，因此在條例中加入了同性戀相關內容。同時，在修正案中刪除了“從教育目的的需求出發，在必要時，可以根據由學生參與製訂·修訂的學規等學校規則來限製學生的人權”（3條3項）一項。這相當於取消了在允許校園集會、發型和服飾自由、同性戀等情況下若發生不正常情況時學校去除了可以限製學生行為的“安全裝置”。

咨詢委員會的說明是“條例不是法律，因此（限製學生的權利）會有違背憲法的可能，所以刪除了有關學校規章的內容”。韓相熙委員長說“在目前的情況下，一旦承認（是同性戀），那麽意味著孩子的一生都被毀掉。我們是出於試圖找出幫助這樣的孩子融入團體的方法，而不是對同性戀進行價值判斷”。全國教師工會發言人任政勛表示“有些老師把（同性戀）孩子當成病人，這一修訂案能夠保護那些因為公開自己性取向而被孤立或是遭遇不快的孩子，是個值得肯定的修訂案”。

與之相反，“愛學校的父母組織”代表崔美淑說“在青少年時期，孩子們分不清楚什麽是愛，什麽是喜歡，人權條例中明確提出允許同性戀，這樣反而會越描越黑，令人擔心”。首爾市中學校長協會會長朴凡德（音）表示“不僅允許校園集會，甚至公開允許同性戀，學校條例是不是太過前衛了。這樣會使得一般的學生產生其他想法，反而會助長同性戀”。

據稱，咨詢委員會內部也因為“同性戀”的相關內容分為兩派。一位不願透露姓名的咨詢委員透露“也有人反對加入允許同性戀的內容，我個人認為學校在性取向問題上過於出頭有可能引起新的問題”。

隨著爭議一步步擴大，首爾教育廳決定在更加慎重的討論後再做出決定。首爾市教育廳的工作方針是通過搜集意見和法律探討，在11月初將最終版本的學生人權條例提交到首爾市議會。

文章出處：　http://cn.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=74588

延伸閱讀：
111222 基督日報：南韓首爾市議會批准同性戀校園公開化  (編按:該報導為基督教反同觀點)
http://www.gospelherald.com/news/soc-18224-0/%E7%A4%BE%E6%9C%83-%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80-%E5%8D%97%E9%9F%93%E9%A6%96%E7%88%BE%E5%B8%82%E8%AD%B0%E6%9C%83%E6%89%B9%E5%87%86%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80%E6%A0%A1%E5%9C%92%E5%85%AC%E9%96%8B%E5%8C%96-%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%97%A5%E5%A0%B1
111220 韓國東亞日報：點評學生人權條例
http://china.donga.com/big/srv/service.php3?biid=2011122078598…

美軍返航福利 女女兵親吻開先例
華視　2011-12-22 

　　美國海軍有個不成文規定，就是軍艦出任務返回基地時，艦上官兵可以買摸彩券，爭取第一個上岸跟親密愛人親吻的資格，結果這回有一位女兵獲得，結果她一上岸就跟自己的同性伴侶親密擁吻，成為美軍解除同性戀限制後，第一對公開親吻的美軍士兵。

　　美國海軍三等女兵史奈爾一身便裝，難掩一臉的興奮，向前迎接她的親密愛人姬塔，現場傳來熱烈的掌聲，因為這一吻，可是美軍史上頭一遭，美國二等女兵姬塔，這番話讓一旁的史奈爾聽得頻頻點頭，因為美軍過去對同志從軍，有不說不問的限制令，好不容易解禁後，這對祕戀兩年的情侶才能公開戀情。

　　美國海軍三等兵史奈爾，說起這個碼頭熱吻，是因為抽中，而出現美軍解除同性禁令的第一個熱吻，而且相信未來將有更多的同性熱吻，出現在美軍陣營裡。

文章出處：http://m.cts.com.tw/cts/international/201112/201112220898055.html

美海軍女同志首次碼頭公開獻吻
中央社台北22日電

自從美國解除軍隊不得有同性戀 的禁令後，2位海軍女官兵成為獲得碼頭「第一吻」福利的首對同志戀人。

英國廣播公司（BBC）報導，已經出海80天的海軍 中士葛塔（Marissa Gaeta），在艦上抽獎活動中，贏得碼頭首吻獎。

這對同志戀人說，那是「令人期待已久」的一刻。

美國聯邦政府經過多年討論後，今年9月終於廢止 軍方「不問不說」（Dont Ask Dont Tell）政策，願 意公開同志身分的軍人，得以繼續服役。

大批民眾聚集在維吉尼亞灘（Virginia Beach）碼 頭，等著迎接隨同軍艦「橡樹丘號」（USS Oak Hill） 前往中美洲巡航的摯愛歸來。

當23歲的葛塔走下艦艇，並與交往2年的女友、22 歲的海軍下士史奈爾（Citlalic Snell）當眾擁吻時， 現場群眾不禁歡聲雷動。

美聯社報導，聚集在碼頭的民眾先前並不知道，會 有同志情人在這個極具傳統性的一刻彼此獻吻。

葛塔告訴當地媒體，艦上人員向來會在返港前，抽 出碼頭「第一抱與第一吻得主」。

葛塔說，她一共花了50美元買50張抽獎券，不過別 人買更多。

這對在受訓期間結識彼此的同志戀人表示，很高興 終於能坦然公開這段關係。（譯者：中央社蔡佳伶）

文章出處：http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201112220380&pType0=aOPL&pTypeSel=0

延伸閱讀：
111222 BBC：US Navy lesbian couple share first gay dockside kiss (附圖)
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16297406
110921 自由時報：不問不說18年 美軍同志禁令解除
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT11921215323257&myarea=3…