西門町針扎事件再起？　傳有人染愛滋
優活健康資訊網╱UHO新聞部記者陳茂軒 2012-02-04

社群網站臉書上一則動態訊息被網友瘋狂轉載及討論（見圖，翻攝自網路），發布時間為2月3日晚間，文中建議要大家最近不要到西門町，因為發生有人被不明人士以針刺，因此感染愛滋病的事件。

事實上多年前同樣也是在西門町，發生一起女學生從身後被針刺，還被貼上寫有「恭喜你已被愛滋病毒感染」的誇張事件，甚至還有網路傳言到鬼屋玩因為環境昏暗也發生疑似被針刺情形，只不過並未被證實。如今又有網友在社群網站發文警告，記者在截稿前尚未能與原發文者取得聯繫，但留言內容已引發一陣討論及恐慌。

根據台灣露德協會《全面防護》衛教文章建議，若與愛滋感染者發生血液交換的情形，應進行定期追蹤，以排除感染，若經醫師評估有需要，必須施行預防性投藥。如果被不明針具刺傷，要用生理食鹽水或清水沖洗傷口，並以含碘的消毒藥水消毒，再覆蓋上乾淨的敷料趕緊就醫。

※圖為該篇被轉載的動態留言，為保護網友個人資料，照片部分區域以馬賽克處理。

文章出處：http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=15412

針刺染愛滋？　衛生局：未有通報個案
優活健康資訊網╱UHO新聞部記者陳茂軒 2012-02-06

日前優活健康網報導一名網友在臉書上發文，說年輕人常去的西門町又發生不明人士以針刺致使他人罹患愛滋病的事件，貼文引起其他網友的討論及轉載。對此，記者今天求證台北市政府衛生局疾病管制處表示，近期內並未接獲類似個案的通報，推測這則動態消息應屬網路謠言。而該名網友也在事件報導後，將動態刪除。（圖為日前被討論及轉載的動態，現已被刪除／翻攝自臉書）

台北市政府疾病管制處副處長林國甯指出，一般愛滋病個案通報後，會對患者進行輔導及訪談，目前在通報的個案中，尚未出現是被針刺而感染愛滋病的案例。在加上如果是被不明人士以針刺，應該會由警察機關收案調查並通報衛生主管機關，但近期內衛生局也沒有接獲類似的通報，因此推測該則動態應屬謠言的性質比較大。

林國甯表示，被針刺而罹患愛滋病的機率，遠遠小於醫護人員在工作中不慎被針扎。如果民眾真的發生類似的案件，建議先到警察局報案，並於48小時內到醫院感染科門診由醫師檢查評估是否需要進行預防性的投藥，如果有疑慮亦可撥打防疫專線諮詢。

林國甯指出，根據《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》第21條規定，明知自己為感染者，隱瞞而與他人進行危險性行為或有共用針具、稀釋液或容器等之施打行為，致傳染於人者，能處五年以上十二年以下有期徒刑。

文章出處：http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=15440

延伸閱讀：
以下這篇是2009年愛滋感染者權益促進會針對前一年甚囂塵上的「針扎怪客」謠言，以及其他相關新聞所發布的新聞稿，相當值得參考。

針扎被咬勿恐慌 愛滋感染機率低
2009-06-10 愛滋感染者權益促進會新聞稿

愛滋感染者權益促進會去年（民97年）針對全台主要平面媒體的愛滋相關報導進行統計，發現共有76則新聞是有關針扎、咬人或口水等事件，今年迄今也有超過8則相關報導，造成民眾與第一線執行公務者的愛滋恐慌。

事實上，去年針扎怪客出沒於各大夜市的傳聞，事後證實皆是網路謠言，有民眾甚至因為散佈不實消息而受到檢察官約談；員警在執勤過程中被愛滋感染者咬傷、醫事人員在醫療過程中不慎受到扎傷等事件，因有良好的後續處理，無人受到愛滋傳染。

 針扎、咬傷  愛滋感染機率低

針扎後感染愛滋病毒的機率大約是千分之三，隨針扎深度不同與血液殘留量多寡的不同而略有出入。針具上可殘留的血液極少，病毒在空氣中很容易就死亡。

咬傷人由於出血者是被咬者，接觸到的體液則是咬人者（感染者）的口水，口水不傳染愛滋病毒，傷口也是在被咬的人身上，因此而受到愛滋感染的機率實在微乎其微。

 執行公務有受感染之虞者  投藥預防成效佳

「預防性投藥」指醫事、警務、法務、社政等人員在執行公務過程中，發生受傳染之虞的事件後，72小時內立即給予抗病毒藥物，可大幅降低受染率，尤其是服滿28天藥物後，幾乎沒有感染風險。醫療費用由政府全額補助。

衛生署統計，迄今因業務執行意外而申請預防性投藥共17人，包含醫事、警政與法務人員，投藥後追蹤，所有人檢驗結果均為陰性反應，無人受到愛滋病毒感染。

 理性判斷不恐慌  避免以訛傳訛

一般民眾遇到疑似狀況，需經愛滋專業醫生評估，確認是否有投藥之必要。建議在確認對方是愛滋感染者、且是高風險的接觸，確實有受到感染的可能後再求醫。目前一般民眾進行預防性投藥需全額自費，並無政府補助。

愛滋感染者權益促進會秘書長林宜慧指出，針扎咬傷是否有感染愛滋的可能，應依愛滋病毒的血液傳染可能性進行判斷：除非身體的開放性傷口直接碰觸到大量且新鮮的血液，才有受到感染的可能；其餘狀況不需太過擔憂。林宜慧呼籲民眾不要再以訛傳訛，不僅加深社會恐慌，本身也有可能觸法。民眾有愛滋相關疑問，歡迎與權促會聯絡：(02)25505963。

文章出處：http://www.praatw.org/right_2_cont.asp?id=85

其他連結：
120207 優活健康網：比流感病毒還弱　針刺染愛滋機率低
http://www.uho.com.tw/hotmsg.asp?aid=15443

TAG:認識愛滋…

記者史倩玲整理報導

HPV（人類乳突病毒）篩檢以往多半用於女性身上，不過，陸續有醫學研究發現，男性感染HPV可能造成生殖器相關癌症。愛之希望協會與陽光酷兒中心，特別推出HPV篩檢，不論男女同志，都能擁有更全面的健康守護。

防疫計畫16日啟動
台灣愛之希望協會已經成立13年，是南台灣唯一的愛滋服務團體，以全新思維，全新的方法，對愛滋及其他性疾病提出全新的防疫策略，並將於3月16日起全面?動，內容包括全新的「HPV篩檢」服務及促進保險套有效使用率的「促套先生」方案。

愛之希望協會表示，首創讓HPV篩檢走出醫院，讓民間公益單位也能為民眾篩檢。HPV病毒除了有可能引發女性子宮頸癌以及生殖器疣（菜花）之外，也可能引發男性生殖器相關癌症。而目前各種疾病防治單位卻忽略男同志族群也有HPV篩檢需求，因此愛之希望協會除了持續原本就有的愛滋、梅毒、淋病、B肝、C肝及披衣菌等篩檢項目外，將增加HPV篩檢，對男性與女性進行全面的健康守護。

「促套先生」計畫，是以創新的方式，透過行動發放保險套及立牌引發關注。愛之希望協會將請志工到同志消費場所主動發放保險套，並放置人形立牌，吸引同志族群的注意，讓保險套大眾化，增加保險套的使用率及安全性行為的實踐。

持續推廣愛滋防治
愛之希望協會表示，在2011年已經舉辦約兩百場的演說，以推廣愛滋防治，提升大眾對愛滋的認識。而在2012年，愛之希望協會更希望能為感染者做更全面的服務，為愛滋病做更積極的防疫。

另外，秉持「健康」、「活力」、「文化」及「創意」的陽光酷兒中心，由社團法人台灣愛之希望協會及10號書房共同籌辦，是南部少有專為同志而設立全方位服務團體。

陽光酷兒中心除了持續配合台灣愛之希望協會的服務，也定期舉辦活動及講座，展現出多元文化及活力，守護同志健康。

陽光酷兒中心表示，「促套計畫」及「HPV篩檢計畫」，重點除了強化安全性行為的推廣，也增加篩檢防護，推廣疾病防治觀念。

相關資訊可洽社團法人台灣愛之希望協會，電話07-5500-225；或詢問陽光酷兒中心，電話：07-235-1010。

文章出處：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-115757

延伸閱讀：
120223 2012懷愛＋愛之希望 篩檢時間表
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12224115922717&myarea=2
120202 愛白網：研究發現：口交易感染HPV病毒並引發口腔癌
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1224133729223&myarea=2&page=1
陽光酷兒中心
http://www.sunshinequeer.tw/
愛之希望協會
http://www.lovehope.org/

TAG:其他性病…

熱線常務理事喀飛評論：
這一則求償成功的案例有相當重要的意義，在感染者權益爭取的道路上，會是一個里程碑。
感染者相關的法律條例存在已多年，就業、就學、就醫…不得歧視的條文明明白白寫在法律裡頭，但是僅止於條文的宣示是不夠的。如果制度上沒有健全的申訴制度，判決上沒有出現成功的案例，法律條文宣稱的保障很難落實。

特別是感染者的就業歧視，申訴更是難上加難。為什麼？職場上的申訴：
第一個難的，就是舉證不易，雇主有各式各樣的手法逼迫感染者離職，避免留下就業歧視證據（報導中提到：雇主宣稱「當事人是自願離職」，這種伎倆就很常見）。包括像是：調離職位、改變工作內容都是為了逼迫當事人自己受不了離職，不適任、違反工作契約更是常見理由。當事人明知是因為感染者身份遭到的歧視性解雇，但是要舉證並不容易。
第二個難，要申訴必須挺身而出，就算告贏原雇主，消息也很容易在同行、同業之間散播開來，這種同行業小圈圈裡的「被迫曝光」，經常讓當事人要改到同業其他公司任職，增加困難。
以上兩個難處，使得法律條文雖然存在許久，感染者的職場歧視申訴成功案例非常不容易成案，更不用講申訴成功。

這次案例求償成功，雇主並沒有認錯，但是對更多可能遭遇就業歧視的感染者來說，是日後尋求司法訴訟的鼓舞，也會對其他雇主產生教育的意義。

愛滋患者就業歧視 求償成功首例
2012-11-12   晚間新聞

一名感染愛滋的彩妝師，兩年前配合公司做新進員工健康檢查，據實繳回愛滋檢驗陽性的報告後，卻遭到強迫離職.他向北市衛生局申訴，並向公司提起損害賠償，最後該公司被依違反"HIV傳染防治和感染者權益保障條例", 處以15萬元罰鍰,民事部分則以十萬元和解.這也是國內第一起愛滋患者求償成功的案例。

彩妝師資歷超過2年的小楊，兩年前換新東家，原以為找到夢寐以求的工作環境，沒想到，在新進員工健康檢查後，他據實把愛滋檢驗陽性報告繳回,當天就接到主管的電話。

==愛滋感染者 小楊(變聲處理)==
他就說 我收到你的體檢表　
我們看到你有愛滋病　
這部份是不符合我們公司的規定　
所以那可能 如果說可以的話　
你就做到今天就可以　
我當時很委屈

已經感染HIV五年的小楊， 滿腹委屈，向公司申訴，但雇主卻以彩妝師需要幫客戶修眉或卸妝，如果有受傷，可能造成客戶感染HIV的風險，認定他不適任，小楊轉而向衛生局申訴，彩妝業者則被依違反「人類免疫缺乏病毒傳染防治和感染者權益保障條例」，遭罰緩15萬。

==聲音來源 北市衛生局疾病管制處長 朱玉如==
感染者他的人格 跟合法的權益
應該要尊重跟保障 不得予歧視　
以及拒絕就醫 就學 就學 居住　
其他不公平的待遇

只是這消息，在業界傳開，卻讓小楊無法重回最愛的彩妝界，心理受創的他，氣得再向公司提出民事求償，最後也成功,雙方以十萬元和解。

==愛滋感染者 小楊(變聲處理)==
現在沒有辦法克服心靈的障礙　
當你在做事的時候　
或者你在幹嘛的時候　
當別人一個眼睛　
或者是閃躲你一下　
那心裡感覺是很不好受的

彩妝業者受訪時表示，公司並沒有強迫員工,健康檢查一定要驗"愛滋"這一項，也強調小楊是自行離職.衛生局則表示，愛滋感染者無論在就學、就業，遭到不平等待遇，都可尋求各地方衛生局協助，身為感染者的小楊，運用一連串申訴程序，除了為自己討公道，更希望讓各界重視愛滋感染者的權益問題。

新聞出處：http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=225852

員工健檢驗愛滋　充滿歧視、不合理
2012-11-12 優活健康網記者陳茂軒/採訪報導

許多行業都會在新進員工的健康檢查項目上面要求有「愛滋病毒檢驗」一項，但這樣的要求到底合不合理？對此，中華民國愛滋感染者權益促進會指出，其實愛滋病患者能和一般人一樣從事各行各業，目前政府只有規定患有愛滋病的人士不得擔任性工作者，但各行業的體檢中加入愛滋病檢驗一項，基本上都屬於歧視、不合理的。醫師也表示，愛滋病毒透過各職業互動而傳染的機率近乎於零，資方更不應該以此為由，無故解職愛滋患者。

彩妝師小楊（化名），在民國100年配合公司進行員工體檢時，據實繳交愛滋檢驗陽性的報告，卻遭公司解職。後來衛生局對該公司依《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》對該公司處以罰鍰15萬元，小楊亦透過民事訴訟向公司取得20萬元的民事賠償，但心理的創傷是無法用金錢衡量的。

臺大醫院感染科主治醫師謝思民則指出，像是美髮師、美妝師等等，沒有任何一項工作上的互動，會導致愛滋病的傳染。謝思民說，愛滋病毒的傳染無非是透過「夠長時間且大量的體液交換」，像是輸入含愛滋病毒的血液到體內；或不安全的性行為，接觸到精液、體液等，才有可能被感染愛滋。

中華民國愛滋感染者權益促進會社工張正學表示，目前政府有規定愛滋病患者不得從事性工作，但目前國內也沒有合法的性工作者，也就是說，愛滋患者能跟正常人一樣從事各行各業。謝思民醫師也強調，若公司因員工感染愛滋，就強迫員工離職，這是相當不合理的行為。

新聞出處：http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=21836&HN_Yr=0&HN_Mon=0

染愛滋被迫離職 彩妝師求償成功
2012-11-13 自由時報 記者謝文華、邱紹雯／綜合報導

彩妝師小楊（化名）昨出面指控，兩年前，法?麗國際公司透過健檢報告得知他為愛滋感染者，隨即以「你的HIV報告不符公司規定」，要他「明天不要再來了」，更強迫他以「身體不適」為由簽離職書。小楊向北市衛生局申訴，法?麗遭裁罰十五萬元，他並據此民事求償二十萬元，今年九月和解成立，獲賠十萬元。

民事求償和解獲賠10萬
愛滋感染者權益促進會社工張正學說，該會過去曾協助七名感染者爭取工作權及隱私權遭侵害案件，但大多數顧忌身分曝光，不敢提申訴，這是該會協助個案中，透過申訴再經由法律途徑尋求賠償成功的第一例。

小楊昨透過促進會召開記者會。他說，擔任彩妝師曾月入四萬五，因此事頓失經濟來源，而消息很快傳開，彩妝界、百貨界、服飾店，都有人問他是否為感染者？逼得他不得不離開最熱愛的彩妝工作，過去投入專業的心血一夕成白費，身心受創，現已轉換跑道。

北市衛局裁罰業者15萬
近三十歲的小楊強調，希望未來不要再有感染者遭歧視、失去工作的事情發生，也要讓所有企業知道：「歧視感染者是違法的！」

法?麗國際公司法務部門黃課長昨表示，小楊是「自願離職」，離職原因是為「照顧長輩」；而公司遭裁罰並非因他感染愛滋解僱他，而是公司對愛滋防治的觀念不夠清楚。

但台北市疾病管制處處長朱玉如表示，衛生局召開審議小組調查，認定法?儷是因知道員工為感染者的身分，希望對方主動離職，因此依違反「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染病權益保障條例」第四條，裁罰十五萬元。

新聞出處：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/13/today-life12.htm?Slots=BLife…

2012.11.07 世界新聞報編譯組多倫多6日電

加拿大科學家發明的愛滋病疫苗（HIV vaccine）SAV001，已在人體試驗中取得令人興奮的成果。

在18至50歲的愛滋病毒感染者身上進行隨機試驗後，研究人員6日表示，迄今未在志願者身上觀察到不良反應。這項研究計畫的負責人、西安大略大學亞裔教授康池永（Dr.Chil-Yong Kang）說：「初步試驗證明這些疫苗對人體是安全的。」

以康池永教授為首的團隊自2005年起開始研究SAV001愛滋病疫苗，2011年底獲美國食品暨藥品管理局（FDA）批准，在40名愛滋病病毒攜帶者身上進行第一階段的試驗。

生化學家指出，康池永團隊研製的SAV001愛滋病疫苗，與之前出現的愛滋病疫苗不同之處在於，SAV001是預防性的疫苗，猶如接種卡介苗能預防結核病一樣，是透過讓人體具有愛滋病毒抗體，以此避免罹患愛滋病。如果將來臨床實驗成功，SAV001將是全球第一種商業化的防愛滋病疫苗。

康池永6日在記者會上介紹，接種了SAV001的志願者身上的抗體顯著增加，又未對他們的免疫系統構成任何不尋常的反應。

他又說，僅有的輕微副作用是部分接受試驗者，在注射部位附近的肌肉和關節感到疼痛，這與接受流感疫苗者身上出現的反應類似。

在美國進行試驗分三個階段：第一階段有40名愛滋病毒攜帶者志願參加，此階段試驗旨在蒐集疫苗對人類是否安全的資訊；第二階段約有600名非愛滋病毒攜帶者但屬高危群體的人士參加，此階段要衡量人體免疫系統對疫苗的反應；第三階段約有6000名非愛滋病毒攜帶者但也屬高危群體的人士參加，此階段要測試疫苗的真實功效。

全球已有2800多萬人死於愛滋病，還有3500多萬人是愛滋病毒攜帶者。

新聞出處
http://www.worldjournal.com/view/full_news/20739304/article-%E5%BA%B7%E6%B1%A0%E6%B0%B8%E5%9C%98%E9%9A%8A%EF%BC%9A%E5%8A%A0%E6%84%9B%E6%BB%8B%E7%96%AB%E8%8B%97-%E8%A9%A6%E9%A9%97%E6%88%90%E6%95%88%E5%A5%BD?instance=news_pics

延伸閱讀
【義大利／愛滋新知】120623 國際在線：義大利科研團隊發現新療法　為愛滋病治療開闢新路
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1262522486132&myarea=2

【國際／愛滋新知】120612 大紀元：抵抗愛滋病新突破 學者發現病毒殺手
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1261323811990&myarea=2

【國際／疫苗新知】120405 生物通：新英格蘭醫學：愛滋病疫苗研究獲新發現
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12415215443356&myarea=2…

SongYY 說明:
"儘管衛生署強力宣導安全性行為的重要性，但近年仍有男同志不聽勸" ,這樣的一個標題似乎說明著,衛生署已經竭盡所能的做了她們該做的事,而是男同志自己不自愛而讓愛滋疫情擴大。只是衛生署真的認為自己做的很好嗎? 真的認為自己所提供的服務是真的能被大眾所接受嗎?在沒有真正了解藥物使用者為什麼要使用藥物的情況下,在衛生署不願了解用藥文化的心態中,傳統的安全性行為之防治方法真的能夠發揮其效用嗎? 2011年Sean Lenegaham 出版一本名為 "The Varieties of Ecstasy Experience: An Exploration of Person, Mind and Body in Sydneys Club Culture" 詳細以藥物使用者的親身經驗所寫成的一本書,另外其實在台灣,大D 小D所寫的 "搖頭花:e-Flower"也是一本有關用藥文化的書籍SongYY建議衛生署能拜讀一下.

20121108 聯合晚報:李樹人

儘管衛生署強力宣導安全性行為的重要性，但近年仍有男同志不聽勸，甚至興起一股圈內BB趴（無套性愛）風潮。愛滋感染者權益促進會秘書長林宜慧表示，疾管局可考慮以「減害」措施來預防BB趴合併ES（藥物性愛）所擴大的愛滋感染疫情。

林宜慧指出，所謂的同志性愛「減害」措施，包括指導習慣用藥者如何分辨藥物，不可混用，並確定藥物來源的安全性。參加性愛趴時，務必找可以信得過的人一起陪同，相互照顧。見苗頭不對，就應彼此提醒。

BB趴正式名稱為Bare Back趴，原意為美國牛仔騎馬時未配戴馬鞍，現在則是指性愛時，沒有戴上保險套。「趴主」在網路或簡訊散發邀請通知時，就強調全程不得使用保險套，如想戴套子再上，那謝謝再聯絡。

林宜慧說，據她私下瞭解，部分參加BB趴者是愛滋感染者，但有些人相當健康，未有被感染。前者反正已經被感染了，所以認為性愛無套沒影響。後者則是追求無套的性愛快感，願意承擔染病風險，不在乎對方是否為感染者。最可怕的是，不少BB趴就與ES（藥物性愛）結合在一起。

有不少同志自以為找到真愛後，卻感染上愛滋，原因就是另一半參加過所謂的BB趴。林宜慧認為，這是對雙方感情的重大考驗，因為信任感已出現裂痕，同志們如真心交往，決定倆人在一起時，就應該相約至醫院抽血篩檢愛滋，開誠布公，才有機會走得長久，並維護雙方的健康。

新聞來源
http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=423119#ixzz2BcaW4osU

延伸閱讀
搖頭花
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010294384

The Varieties of Ecstasy Experience: An Exploration of Person, Mind and Body in Sydneys Club Culture
http://www.amazon.com/The-Varieties-Ecstasy-Experience-Exploration/dp/3845416343

TAG:助興藥物…

文學有話說／不如我們從頭來過
2012.11.04 聯合報╱翟翱
 
平安有望談愛滋──不如我們從頭來過

台灣能見愛滋書目整理

所知甚少，恐懼卻未曾少之

倘若任何人願意去釐清他對愛滋的想像視域，會得出一個既奇怪又不怎麼奇怪的連結：他對愛滋的所知甚少，對愛滋的恐懼卻未曾少之。這兩者的連結令人疑惑的地方在於：既然你無知於某物，為何又會害怕它？而這句話看似想當然耳的地方則是：誰又能不怕愛滋呢？這句話的矛盾之處，正建立在愛滋知識的匱乏，以及為填補那匱乏而來的過度想像。我們對愛滋的恐懼是燭光下的魍魎魅影，魅影並非黑暗所生，而是手中的火光造就了它──那盞小小的燭火正是你面對愛滋時賴以生存的負面知識。

如果任何人願意再進一步捫心自問為何害怕愛滋，則會觸碰到台灣愛滋教育在現階段看似失敗的核心原因：恫嚇式教育。事實是，恫嚇式教育並非未帶給公眾任何愛滋知識，但它給了我們一個難以為繼的開始。因為面對恐懼的方式永遠只有恐懼。

那麼，向前邁進的第一步要如何開始？答案是：

從頭來過。

毀掉你現有用以照映恐懼的負面知識，去重新了解愛滋究竟是不是無藥可醫的疾病，究竟是不是同性戀與濫交者的專屬？究竟是不是源頭不可考、宛若天譴的「現代啟示錄」？

愛滋病源於男同性戀的說法是錯誤的

病理學方面的能見書目可參考《愛滋病學》與《愛滋病肆虐三十載》。前者集結台大醫院多位醫師的專業文章，是目前最徵而可信的愛滋病學指南。唯該書市面上流通較少，搜尋不易，在大型圖書館才有可能看到。《愛滋病肆虐三十載》相較於前者是較可親的科普著作，也較容易取得，其中有如愛滋病的疫苗與起源的最新研究成果。該書最末兩篇：〈三十年來的愛滋病〉（上、下）以時間點的方式呈現80年代以來的愛滋病發展，如果沒時間捧讀完一整本的話，最推薦閱讀這兩篇。（若對身體變化有疑慮，急需相關知識者，建議直接上網搜尋「台灣露德協會」、「台灣紅絲帶基金會」、部落格「心之谷」等網站。）

愛滋病的起源為何，關係著未來疫苗研發的可能，《尋找第一個愛滋病毒》是深入探討這方面的著作。作者Jaap Goudsmit是最初投入研究愛滋起源的學者，在他抽絲剝繭下，我們知道：愛滋病源於男同性戀是錯誤的，最早能確認的病例至少可上溯到1960年代的歐洲。更有甚者，愛滋病毒早在本世紀大流行之前就已存在於其他物種體內，在猴子身上稱為「SIV」，但與HIV不同的是，愛滋病毒在猴子身上並不會引起AIDS。為何會有這種差異？因為就病毒本身的特性來說，它在乎的不是讓宿主死亡，而是一己之延續；如果它發現宿主的環境利於它生存，便會在病毒生存與宿主存活之間取得平衡，這種平衡甚至不一定對宿主有害。也就是說，當病毒意識到宿主活得愈久，愈利於自己生存的時候，它就會變得無害。如果愛滋病能夠帶給我們任何啟示的話，那便是：沒有任何啟示──「愛滋病是一個病毒為求生存而衍生出的一項不幸副產品」，無涉於任何道德行為。所有我們現在看到的加諸愛滋病上的隱喻與想像，對病毒來說，完全不值一哂。但我們至今仍無法將之擺落。

疾病不傳遞任何訊息，也被傳遞著各式訊息

蘇珊‧桑塔格成書於1978年的《疾病的隱喻》（其中關於愛滋的篇章作於80年代末）是此中的經典，探討我們何以認為得到某些疾病是出於己身的不幸乃至於不潔。桑塔格是名副其實的謬思寵愛之才女，能夠在愛滋流行短短數年之內，照見未來十多年間這項疾病被加諸的隱喻意義。桑塔格在本書中反覆廓清的概念即是：疾病不傳遞任何訊息，但同時疾病也被傳遞著各式訊息。桑塔格一針見血地指出，愛滋病於美國大流行的時候，許多人跳出來疾呼衛道以救國救己，正是出於災難情節的需要，災難給予人重新開始的機會，而這種思考如她所說「非常現代、非常美國」。她的結論是，愛滋病如果只限於非洲，不曾在美國大流行，它不會成為現在這種樣貌──如此著名，如此「令人畏懼」的疾病。

桑塔格的說法可與保羅‧莫奈的《借來的時間──愛滋追思錄》相參照，該書記述一對同志戀人在80年代初攜手面對愛滋的過程，以及同性戀社群面對此一宛如同性戀之疾的反應。事實上，同性戀社群中的菁英人士一度也認為愛滋與他們無關，只會發生在不潔身自愛的下層階級身上。這顯然是自我防護的心理機制，但過沒多久便被證實無效，同性戀社群宣告淪陷，愈來愈多人陷入愛滋恐慌。同性戀社群最初的反應讓人想起當下，直到如今仍有社群認為愛滋病會在他們面前止步。我們一方面賦予疾病隱喻、標籤，認為疾病是特定人士專屬，同時將付出錯估形勢後的嚴峻代價。異性戀或許比同性戀更該閱讀此書，後者已在輓歌的哀傷之中，但前者，還有更大的哀傷會來。

剝除隱喻，恐懼亦將灰飛

台灣本地方面，至少有《愛之生死：韓森的愛滋歲月》、《海洋心情：為珍重生命而寫的AIDS文學備忘錄》、《這，之後──H的故事》這三本書可供參照。《愛之生死》記錄了台灣早期感染者的生命處境，以及台灣面對此疾病的最初反應，包括最重要的相關法源依據〈人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例〉的修訂過程。《海洋心情》是台灣劇場重量級人士，同時也是參與愛滋權益運動多年的汪其楣所寫。此書追述收容感染者的「關愛之家」當年辛苦草創，努力硬撐至今的過程，也是台灣面對愛滋的第一手紀錄，從當年跟感染者一起吃飯的惴惴不安，到現今同桌的萬分淡定，在在說明是我們虛構了一則疾病的可怕，剝除隱喻，恐懼亦將灰飛。《這，之後──H的故事》記述十則愛滋感染者的故事，不同於愛滋常見的悲情敘事，此書相當程度地反映了愛滋肆虐下的人性可貴，以及現今愛滋慢性病化下，感染者的日常處境。

涉及愛滋病的文學著作則面臨以下問題：愛滋病在當代語境中似乎成了最便宜行事的文學性修辭，任何想塑造悲劇性人物，或不道德情事，或末世頹廢氛圍，或表現人性最光輝面的作家，動輒以裡頭人物染上愛滋作為手段。在這些作品，他們共享了愛滋的隱喻，卻很少告訴讀者──以上種種只是為配合隱喻層面的現實設定。其對於愛滋的描寫，也僅止於最可見可怖的卡波西氏肉瘤。但實情是，現今台灣愛滋感染者受惠於藥物，出現卡波西氏肉瘤的人少之又少。我懷疑這些作品──即便在文學創作享有最高自由這個大旗之下──對於疾病除魅這件事，能有多少助益。Edmund White的《已婚男人》是其中持平者，書中兩位男主角先後感染愛滋，但對疾病不帶控訴，也無太過聳動的病體書寫，人物情感水到渠成。愛滋病在書中非為使人萬劫不復，而是占據一角，牽引著人物向前。

最後，保羅‧莫奈在書裡有這麼一段話：「歷史將會記載，在這個瘟疫的頭十年中喪生的人，全死於我們的漠視。」如果我們從頭來過，這句話或許有機會改寫：「歷史將會記載，在這個瘟疫最後這些年倖存的人，全得力於我們的不願漠視。」

不如我們從頭來過。

推薦書目：

《愛滋病學》（張上淳、洪健清等著：健康文化，2002年）

《愛滋病肆虐三十載》（江建勳編著：台灣商務，2012年）

《尋找第一個愛滋病毒》（Jaap Goudsmit著、洪蘭譯：遠流，2000年）

《疾病的隱喻》（Susan Sontag著、程巍譯：麥田，2012年）

《借來的時間──愛滋追思錄》（Paul Monette著、楊月蓀譯：允晨文化，2008年）

《愛之生死：韓森的愛滋歲月》（廖娟秀：自然主義，2000年）

《海洋心情：為珍重生命而寫的AIDS文學備忘錄》（汪其楣：逗點文創，2012年）

《這，之後──H的故事》（財團法人台灣紅絲帶基金會、陳柏舟：原水文化，2012年）

《已婚男人》（Edmund White著、但唐謨譯：木馬，2003年）

新聞出處：http://udn.com/NEWS/READING/X5/7474906.shtml#ixzz2BEup6AzB

TAG:認識愛滋…