SongYY說明：愛滋感染者權益促進會（下稱『權促會』）於12月19日召開記者會，由東吳大學社工系助理教授鍾道詮進行「愛滋感染者受侵權調查」調查結果發表，本項調查目的是呈現台灣愛滋感染者「此時此地」的真實生活問題，由權促會進行問卷調查。此外，現場也首播「他是我父親，他是愛滋感染者～一位女兒為愛滋父親尋找安養機構的心情分享」影片，以及由秘書長林宜慧發表年8月間，權促會針對雙北地區318家公私立安養、養護照顧型機構是否接受愛滋感染者申請入住的電話訪查結果；後兩項發表，清楚呈現了感染者進入安就養機構的障礙與困境。

感謝權促會同意轉貼記者會完整新聞稿，由於文長，特將記者會相關新聞與新聞稿分成三篇轉載，另兩篇分別呈現「愛滋感染者受侵權」調查結果以及「感染者安就養困境」調查結果，敬請參考。

「我們也是人」愛滋病患家屬現身談安養困境

2014年12月19日 風傳媒 記者 周怡孜

「他是我父親，他是愛滋感染者。」愛滋病感染者權益促進會今（19日）召開記者會，公布2014年台灣「愛滋感染者受侵權調查」，並發表一段影片，由愛滋病感染者家屬Z小姐現身說法，訴說在協助父親（感染者）安置的過程中，種種不公平待遇。

「我們也是人、我們也是病人」

「就這樣拒絕，我會覺得蠻受傷的。」Z小姐說，自8月以來，她一共尋訪了10多間安養機構，其中，雖有4間表示能夠登記，但Z小姐在登記過後，便再也沒有收到任何消息，「這跟直接拒絕也沒有什麼太大兩樣」。目前，Z小姐只能自行將父親交由看護照顧。

「我會覺得說……他們是醫護人員都不了解這個病，那更何況是一般的民眾。」Z小姐說，目前父親的意識還很清楚，只是無法下床與自理，但若到了後期，真的意識不清楚，且她也無法再繼續負擔龐大的看護費用時，這樣勢必要將父親送到安養機構去，「所以我一定要先找好」，因為「那一天什麼時候要到來，沒有人知道」。

雙北9成安養機構 拒絕愛滋病患

根據愛滋病權促會公布的調查報告顯示，近2年內，曾有就醫相關受侵權經驗的感染者，共有484人，佔48.35%，幾乎每2人中就有1人遭遇過不平等對待；而其中，更有293人因罹患愛滋而減少其他疾病的就醫。

另外，有39.26%的受測者表示，過去曾在自身不知情或不同意的狀況下，遭到警政獄政或役政人員將個人感染愛滋事實告知他人；而在安置方面，報告更指出，雙北地區的安就養機構有92%「直接拒絕」愛滋感染者；就業、親密關係及生育等方面，更有感染者被迫「主動」放棄權益。

愛滋病權促會認為，政府應為愛滋病感染者訂定相關政策，來保障他們的權益。Z小姐也說，希望政府能更加重視患者及家屬，她另呼籲，有相同感染愛滋的家屬，應一起站出來督促政策推動，去改變真實的狀況。

新聞出處：http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/d9fd043c-876d-11e4-adc2-ef2804cba5a1/?uuid=d9fd043c-876d-11e4-adc2-ef2804cba5a1

他是我父親，他是愛滋感染者

一位女兒為愛滋父親尋找安養機構的心情分享影片逐字稿

影片製作與發表：愛滋感染者權益促進會（2014年12月19日）

感謝志工S與志工Nick協助

訪談人：愛滋感染者權益促進會社工專員
Z小姐：愛滋父親的女兒

去年發現感染

訪談人：什麼時候知道爸爸的狀況？

Z小姐：你說他這個病嗎？

訪談人：對

Z小姐：應該是…去（2013）年的農曆過年前，因為他一直頭暈，又查不出原因，所以就到了一個檢驗所去做檢驗，那個檢驗所喔…就是多檢驗了這個（愛滋）項目，那很快的…相關單位就打電話來。

尋找安養機構

訪談人：爸爸發現之後，就直接面臨到需要安置了？

Z小姐：一開始是吃藥，那是一直到他今年中秋節的時候住院，進去之前是能走路的，可是住了一個多月就完全不能走路。

醫生告訴我們，我們的條件不符合申請外籍看護。那就會想說，那我是不是就應該要…除了不能請外勞，那我就一定是請台灣的，可是請台灣的看護，一個月將近六萬塊，開銷很大，就會想要說，可以再找一些安養機構，所以才會去找安養機構。

因為我有朋友剛好是在安養中心工作，我有直接問他，他說你不用問一般私人的，一般私人的絕對不收（愛滋感染者），你要問就是政府單位、公家單位。

訪談人：那後來處理的狀況呢？

Z小姐：後來我就打電話，因為他總共報……台中有一個叫1288【按：1288是中華電信提供的104查號進階服務】的嘛！1288他就會告訴我台中縣、台中市…縣市的範圍很大，包括彰化、南投，直接中彰投很大，他把十幾家的安養機構告訴我，我就把他抄下來，一一打、一一打，結果只有四家，他（這四家機構）沒有馬上拒絕我，他是告訴我說，你可以來登記，可是這四家…我要告訴你這四家的名稱嗎？

訪談人：沒關係。

Z小姐：那這四家其中有一家距離我家比較近，我確實有去登記，可是沒有下落。後來我跟社工有…我才發現說其實他只是沒有直接拒絕我，那他叫我去登記，實際登記的結果應該也是他是不收的，所以確實我們有去登記…他也確實也都沒有打電話來，所以那個社工講的是對的。

訪談人：所以一開始就有跟他說爸爸的狀況？

Z小姐：對！因為我覺得要事先告知，因為他跟我們叫救護車都要事先告知，那尊重醫護人員嘛，對啊！所以我們都是很直接告訴我們有這樣的病患，那不曉得你們這邊有沒有病床，他馬上都是…一般的都是馬上說「喔～我們沒有收愛滋病患」。

訪談人：直接就用…

Z小姐：就拒絕。

訪談人：用這個理由（沒有收愛滋病患）就直接拒絕。

Z小姐：對對。

訪談人：那你當下你聽到的感覺是什麼？

Z小姐：我會覺得說…他們是醫護人員都不了解這個病，那更何況市一般的民眾，他（愛滋感染者）的照顧跟一般的民眾其實並沒有什麼兩樣啊！只是…可是醫護人員可能會…接觸到這…如果要侵入性的…治療，或者是護理嘛，那你又不可能跟我爸爸發生性關係，不是嗎？對啊！所以這個很基本的常識他們都不了解，就這樣拒絕，我會覺得蠻受傷的。而且也是不公平的待遇，我們也是人耶！對啊！我們也是病人耶！對啊！

訪談人：所以總共前後你大概，就是花了多少時間跟多少間的養護機構去協助安置這一塊？

Z小姐：蠻多的。

訪談人：所以前後大概問了多少間？全部加起來的話。

Z小姐：十幾家。

（漸層黑畫面）

Z小姐：爸爸現在意識還很清楚，他只是不能下床、不能自理，可是如果到後期他真的意識不清楚了，那我們經濟上也沒辦法負擔這麼大的費用的時候，勢必一定要到安養機構去，所以我一定要先找好，不然那一天什麼時候要來，沒有人知道。

沒有機構願意收住，目前的處理方式

訪談人：爸爸現在，家裡面是怎麼去協助父親在需要安置的這一塊？現在的處理方式是什麼？

Z小姐：目前的話，就是請到一個台灣的、60幾歲的（看護），他照顧病人有十幾年的經驗，那我事先告訴他就是愛滋病，看他願不願意。那所以他跟我爸爸就是住在山上，那照顧他的所有生活起居，那我的部份就是協助看病啊、買物資上去。

訪談人：這樣每個月的花費大概是？

Z小姐：六萬多…（僅看護費用）。

訪談人：六萬多？

Z小姐：對啊！一年算來…嚇人咧！

安養機構拒絕的理由

訪談人：因為前面你有提到說，在入住機構的時候，他們有一些人是直接跟你說我們不收愛滋病、感染者…

Z小姐：對。

訪談人：那有其他（拒絕）的理由嗎？

Z小姐：沒有！都是直接拒絕。

訪談人：十幾間都是這樣拒絕？

Z小姐：對！那有四家是說，你可以來登記，你可以來登記喔！可是我們真的去登記，他也沒有打過電話給我們啊！這跟直接拒絕也沒有什麼太大兩樣啊！

訪談人：大概過了多久？

Z小姐：喔…很久了啊！今年四月份到現在啦….【按：後來與家屬求證，實際登記時間為八月】。

對政府的希望

訪談人：那你有沒有希望政府能夠幫忙家屬在安置這一塊？

Z小姐：當然啊！

訪談人：提供什麼樣的資源或是他們可以改變什麼？

Z小姐：就你所知，政府是有發文給這些單位，規定他們要（不能）拒絕的嘛！

訪談人：不能拒收。

Z小姐：對啊！那他們拒收的話，我們家屬…應該是我要問你們（政府），我們家屬可以怎麼樣去爭取吧！所以你看，規定是他們要收，可是實際上他們大家都不收，那我們家屬莫可奈何啊…

為什麼願意受訪分享？

訪談人：就是在這一塊的話，是什麼樣的動機、或是什麼樣子的原因跟狀況會讓你想要出來，就是接受我們這個小小短短的訪談？

Z小姐：因為我覺得一定要讓更多人了解這個病，那這樣對愛滋病患跟家屬的壓力會比較小，那這個東西很簡單，就是宣導。對！我們政府宣導的不夠，那宣導就再往前推，就是政府單位的部份，政府的法令啦、或者是有沒有重視，如果他要…他法令有規定那…重視，那很多人…很認真的去推，這樣一個環節一個環節上來其實就ok了。

訪談人：所以你會其實你會希望遇到相同情況的感染者或家屬，都希望一起能夠把這些事情繼續的往上…

Z小姐：推動。

訪談人：去改變真正的狀況是什麼。

Z小姐：對對對！一定要是要這樣子，否則就像我們剛剛說的，他拒絕我，可是我不知道我要怎麼樣告他，不知道我的權利我要找誰、我要用什麼方式去得到我該得到的權利，一般民眾一定是不了解的。

〈 結束 〉…

SongYY說明：愛滋感染者權益促進會（下稱『權促會』）於12月19日召開記者會，由東吳大學社工系助理教授鍾道詮進行「愛滋感染者受侵權調查」調查結果發表，本項調查目的是呈現台灣愛滋感染者「此時此地」的真實生活問題，由權促會進行問卷調查。此外，現場也首播「他是我父親，他是愛滋感染者～一位女兒為愛滋父親尋找安養機構的心情分享」影片，以及由秘書長林宜慧發表年8月間，權促會針對雙北地區318家公私立安養、養護照顧型機構是否接受愛滋感染者申請入住的電話訪查結果；後兩項發表，清楚呈現了感染者進入安就養機構的障礙與困境。

感謝權促會同意轉貼記者會完整新聞稿，由於文長，特將記者會相關新聞與新聞稿分成三篇轉載，另兩篇分別呈現「愛滋感染者受侵權」調查結果以及完整紀錄片報導與逐字稿，敬請參考。

雙北安養機構 9成2拒愛滋感染者入住

2014-12-19 中央廣播電台 採訪 撰稿編輯：陳沂庭

根據中華民國愛滋感染者權益促進會今天(19日)公布的一項訪查結果顯示，台北市與新北市314家公、私立安養機構中，高達92%的機構直接拒絕接受愛滋感染者入住。權促會秘書長林宜慧指出，近年有安養需求的愛滋感染者越來越多，這個問題值得政府與社會重視。

中華民國愛滋感染者權益促進會19日公布2014年「台灣愛滋感染者受侵權經驗調查」及「雙北市公私立安養、照護機構接受愛滋感染者申請入住電話訪查」結果。在1,001份有效樣本中，有69%的愛滋感染者近2年曾遭遇權益受到侵害，以其中有48%的人就醫時受侵權經驗最嚴重，其次為隱私問題遭到侵害，佔39%。

在安養機構調查的部分，值得注意的是，受訪的314家安養機構中，有288家、高達92%的安養機構直接拒絕接受愛滋感染者入住，原因包括沒有設備、工作人員會害怕、法規規定不能收、愛滋群住容易感染等。

愛滋權促會秘書長林宜慧表示，近來有安養需求的愛滋感染者越來越多，相關機構不應再置身事外，政府及社會也應該重視這個問題。她說：『(原音)我們自己的工作經驗，我們已經看到這2、3年以來，有安、就養需求的愛滋感染者或是病患人數越來越多，永遠都找不夠機構願意收。』

另外，調查也顯示僅26家、約8%安養機構願意接受愛滋感染者入住，但其中只有6家、約2%真正瞭解愛滋感染途徑，或因曾有照顧經驗，不懼怕愛滋感染者；有9家要求入住者需住隔離房並加收費用；有4家因不檢驗愛滋，所以不拒絕入住；有7家未明確表示接受或拒絕，只表示可以申請。

新聞出處：http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=159108

架空的權利 愛滋患者安養照顧的天梯

雙北公私立安養、養護照顧型機構接受愛滋感染者申請入住電話訪查結果

2014年12月19日 社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會

感染愛滋已經不再是絕症，愛滋感染者的老年與安就養需求也因醫療的進步，感染者穩定的就醫之下，需求慢慢增加。

今（2014）年八月間，愛滋感染者權益促進會（下稱『本會』）以電話訪查方式，對雙北地區所有公私立安養、養護照顧型機構（共318間，成功訪查共314家）是否有接受愛滋感染者申請入住進行訪查。

訪查結果統計，不到一成的機構（26家／314家，8%）願意接受愛滋感染者入住；然而這「願意接受」其實有各種不同的內涵：

一、26家中，真正因瞭解愛滋傳染途徑、或因曾有照顧經驗者，而不懼怕照顧愛滋感染者的，只有6家（6／314，2%）。

二、26家中，有9家要求入住者需「居住於隔離房」並「加收費用」。

三、26家中，表示「因本機構不檢驗愛滋，所以不拒絕入住」者共4家。

四、26家中，7家（皆要求檢驗）沒有明確表示接受或拒絕，只表示「可以來申請」。

高達92%（288家）的安養護中心拒絕接受愛滋感染者入住，拒絕的原因有「沒有設備」、「工作人員會害怕」、「法規規定不能收」、「愛滋群住會容易感染」等等。

當中，公立安養中心（共4家），以「不方便提供體檢資訊」為由，拒絕說明是否願意接受愛滋感染者申請入住，但後經個別確認皆不予收住，故列入拒絕統計；而公設民營安養照護中心（共4家）則有3/4的拒絕比例，另1家因未能聯繫上，未列入統計。

「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」第四條第一項規定：「感染者之人格與合法權益應受尊重及保障，不得予以歧視，拒絕其就學、就醫、就業、安養、居住或予其他不公平之待遇，相關權益保障辦法，由中央主管機關會商中央各目的事業主管機關訂定之。」 本次訪查中，私立機構中僅有1家（1家／306家，0.3%）明確的表示知道法規規定，但還是拒收感染者。

長期以來，愛滋感染者／病患的安養照顧需求，幾乎由感染者家屬或民間愛滋照顧機構全面承擔，感染者的安養問題便得到「看似沒有問題」的現況描述。

本次電訪結果告訴我們，實際上並非如此，跨出狹義的愛滋服務圈，感染者安養問題實在相當嚴重，除了不瞭解法規的規定之外，更多的是，來自對愛滋疾病的不瞭解與歧視，有賴正面面對。

.

文章出處：愛滋感染者權益促進會

http://praatw.org/right_2_cont.asp?id=515…